Twizy schon kaputt

Thorsten schrieb:

Brandstiftung !

Hier der Link dazu. Blöde Sucherei.

Unbekannte stecken vier ...

Sowas ist eigentlich Aufgabe des Einstellers.

Thorsten

Wiso ein Peugeot Elektroauto und Schaden ca. 6500 EUR. Man das ist wieder eine Berichterstattung.

Gruß
TwizyPower

Die Reifen sind echt der Hammer, wenn sogar das vordere Fahrzeug schmilzt und die Reifen nicht platzen oder verbrennen.
Hab mal nen VW-Bus abfackeln sehen, da sind die Reifen recht schnell in die Luft gegangen.
Was mich auch sehr wundert, dass die Akkus nicht zu brennen angefangen haben, zumindest sieht es so aus.

Gruß
Martin

So sind sie eben die Presse Fuzzis..
Kaum ist keine Rhombe mehr dran, wissen sie nicht mehr welcher Hersteller es war.
Irgendwas aus Frankreich... Citroen ?? Neee der ned...
Dann eben Peugeot..

Ich könnte die Felgen gebrauchen für die Winter-Pneus!

heftig

Twizy auch kaputt:






Quelle

hoffentlich niemand verletzt...

Der Link war zu klein

Großes Glück hatte auch der Fahrer eines kleinen Elektroautos (Renault Twizy), der auf der Radolfszeller Straße in Neuaubing am Donnerstag um 14.35 Uhr von einem Peugeot-Fahrer (84) übersehen wurde. Geparkte Fahrzeuge hatten ihm die Sicht verstellt, als er aus seiner Auffahrt kam. Der Renault Twizy wurde auf der rechten Seite massiv gerammt und schwer beschädigt. Der Fahrer – ein 26-Jährige Kaufmann – erlitt leichte Verletzungen und kam zur ambulanten Behandlung ins Krankenhaus. Der Gesamtschaden wird auf 12000 Euro geschätzt. Die Radolfszeller Straße wurde für eineinhalb Stunden gesperrt.

Ich finde für "massiv gerammt" sieht der Kleine noch ganz passabel aus.

Aber... schon wieder ein Rentner... da zeichnet sich ein Muster ab

Ich find der blaue sieht deutlich mitgenommener aus

Aber der Twizy tut mir trotzdem Leid

chili schrieb:

Ich find der blaue sieht deutlich mitgenommener aus

Und das war wohl auch gut so. Lieber nimmt die Karosserie die Energie auf als die Insassen...

dexter schrieb:

Aber... schon wieder ein Rentner... da zeichnet sich ein Muster ab

Obwohls bei mir auch nimmer weit hin ist bin ich für eine ganz normale Verkehrs-Tauglichkeitsuntersuchung ab 60.

Augen, Reaktion, gesundheitlicher Allgemeinzustand. Bei der demoskopischen Entwicklung die uns bevorsteht muss das bald kommen.

Ich sehe das Problem nicht das dagegen spräche. Bei LKW oder Bus ist das seit langem so.

Es gibt kein natürliches Recht auf einen lebenslangen Führerschein. Dafür ist unsere Verkehrsdichte zu hoch.

Wer blind ist wie ein Maulwurf und 5 Minuten braucht ins Auto einzusteigen und sich dann da drin nicht mal mehr selber anschnallen kann, der ist eine Gefahr für andere! Nicht nur für sich. Wenn man ab und zu so einen "scheintoten" strassenmittig im Dorf mit 29 fahren sieht, da stellts mir die Haare auf. Was ist, wenn der jemand über den Haufen fährt?

solarstrom schrieb:

Twizy auch kaputt:

Der kann ganz schön einstecken der Kleine

Wenn das ein Roller gewesen wäre.... Da hätte evtl der Rollstuhl schon gewunken ;-(

TwizyChrisy schrieb:

dexter schrieb:

Aber... schon wieder ein Rentner... da zeichnet sich ein Muster ab

Obwohls bei mir auch nimmer weit hin ist bin ich für eine ganz normale Verkehrs-Tauglichkeitsuntersuchung ab 60.

Augen, Reaktion, gesundheitlicher Allgemeinzustand. Bei der demoskopischen Entwicklung die uns bevorsteht muss das bald kommen.

Ich sehe das Problem nicht das dagegen spräche. Bei LKW oder Bus ist das seit langem so.

Es gibt kein natürliches Recht auf einen lebenslangen Führerschein. Dafür ist unsere Verkehrsdichte zu hoch.

Wer blind ist wie ein Maulwurf und 5 Minuten braucht ins Auto einzusteigen und sich dann da drin nicht mal mehr selber anschnallen kann, der ist eine Gefahr für andere! Nicht nur für sich. Wenn man ab und zu so einen "scheintoten" strassenmittig im Dorf mit 29 fahren sieht, da stellts mir die Haare auf. Was ist, wenn der jemand über den Haufen fährt?

Mit 29 geht ja noch. Schlimmer sind die, die immer 80 fahren, egal ob Landstraße oder innerorts. Und damit meine ich nicht die Twizy Fahrer.

Die nächste Rentner-Attacke?

www.facebook.com/media/set/?set=oa.349161338507707&type=1

Vielleicht rutscht der Twizy da ja durch's Wahrnehmungsraster...

fbitc schrieb:

TwizyChrisy schrieb:

dexter schrieb:

Aber... schon wieder ein Rentner... da zeichnet sich ein Muster ab

Mit 29 geht ja noch. Schlimmer sind die, die immer 80 fahren, egal ob Landstraße oder innerorts. Und damit meine ich nicht die Twizy Fahrer.

80 kenn ich ehrlich (fast) nicht. Die knapp 70er Fraktion um so besser. Das ist die Vorstufe der 29er. Die 70er kommen meist noch mit der Breite ihrer Straßenseite klar, erkennen auch üblicherweise den entgegenkommenden Verkehr und schaffen es häufig auch noch vor echten Gefahren zu bremsen. Da fehlt's halt "nur" an der Wahrnehmungsfähigkeit für die Gesamtsituation. (Und sehr häufig auch an der Einsicht "Ich fahr schon immer so!")

Die 29er haben bereits massive Probleme überhaupt noch das Fahrzeug auf der richtigen Fahrspur zu bewegen und allgemein zu beherrschen.
Da kommt bei plötzlich auftretenden Gefahren keinerlei Reaktion mehr und wenn, dann die falsche ;-(

(Rentner fährt in Schaufenser/Fußgängergruppe etc)

Nachdem aber die Mehrzahl derer, die "Gesetze machen" Ihre Jugend schon deutlich weit hinter sich gelassen haben, ist es politisch einfacher einen jährlichen TÜV, eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 45 oder ähnlichen Schwachsinn zu fordern oder durchzusetzen als einen "Seniorencheck" der auf meßbaren und wiederholbaren Werten basiert, bei dem Gefälligkeitsgutachten ausgeschlossen sind. Wer den Kopf nicht mal mehr 45° nach links und rechts drehen kann oder bereits reine Reaktionszeiten von weit über einer Sekunde hat, ist halt leider nicht mehr in der Lage eine Maschine, die Menschen töten kann selbstverantwortlich in der Öffentlichkeit zu bewegen.