Wo soll das hinführen... Twizy goes AI

Hallo TC,Deine Videodarbietungen sind ja sehr positiv ! Ich habe einen 200er BMW Roller,wenn Du da mal suchst,was es da für abwertenden Songs gibt oder auch für die älteren BMW Boxermaschinen, (Gummikühe) und weitere andere Marken. Und weil die
BMW Maschinen so "schlecht" sind,werden sie gekauft und gefahren,wie verrückt Gruß Helnut

Hupferdriver schrieb: Hallo TC,Deine Videodarbietungen sind ja sehr positiv ! Ich habe einen 200er BMW Roller,wenn Du da mal suchst,was es da für abwertenden Songs gibt oder auch für die älteren BMW Boxermaschinen, (Gummikühe) und weitere andere Marken. Und weil die
BMW Maschinen so "schlecht" sind,werden sie gekauft und gefahren,wie verrückt Gruß Helnut

Dein Text ohne jede weitere Bearbeitung in ChatGPT und was kommt raus?

(Verse 1)
Yo, check mal meinen Ride, ein 200er BMW Roller,
Doch hör mal zu, denn hier kommt kein Hater-Stroller.
Manche reden abwertend, aber ich bin cooler,
Denn auf meinem Weg zieh' ich die Blicke an wie Kohlen in 'nem Kohleofen.

(Verse 2)
Gummikühe, Boxermaschinen, alte Schule, das ist klar,
Für manche nur Metall, für mich Kunst, das ist wahr.
Andere Marken hat's auch, das ist kein Geheimnis, doch was soll's,
Für mich ist's nicht nur ein Gefährt, es ist ein Teil meines Stolz.

(Chorus)
BMW, oh ja, sie sagen, es sei "schlecht",
Doch ich roll' damit, als wär's 'ne Rolex am Handgelenk.
Die Straßen sind mein Dancefloor, mein Roller, mein Beat,
Mit jeder Fahrt beweise ich, dass BMW mich nicht aufhält, sondern erhebt.

(Verse 3)
Manche nennen sie schlecht, doch ich nenne sie mein,
Für die Leidenschaft zum Fahren, bin ich immer allein.
Auf meinem 200er BMW Roller, kein Platz für Zweifel,
Ich fahr' ihn, bis die Straßen erzählen, von meinem Geist, der sich befreit.

(Bridge)
Also lass sie reden, über Abwertung und so'n Kram,
Denn am Ende des Tages, bin ich der, der den Beat bestimmt, den Rap.
Ob BMW oder eine andere Marke, es spielt keine Rolle,
Denn solange ich auf zwei Rädern fahr', hab ich die Kontrolle.

(Chorus)
BMW, oh ja, sie sagen, es sei "schlecht",
Doch ich roll' damit, als wär's 'ne Rolex am Handgelenk.
Die Straßen sind mein Dancefloor, mein Roller, mein Beat,
Mit jeder Fahrt beweise ich, dass BMW mich nicht aufhält, sondern erhebt.

Wow,super gemacht, DANKE ! Gruß vom Helmut

Hupferdriver schrieb: Wow,super gemacht, DANKE ! Gruß vom Helmut

Bedank Dich bei Skynet

*ICH* habe nur Deinen Satz in ChatGPT reinkopiert und dazugschrieben: "Mach mir bitte einen Liedtext."
Wenn Du möchtest hau ich DEN Text mal in die AI und lass die einen Gangster-Rap damit erstellen

Für Hupferdriver der BMW Diss

Und ich konnte halt nicht anders

Da die Texte genauso gruselig sind wie die der "echten Gangsdaarabbaaa"... hat die KI schnell gelernt... oder auch nicht.

Ich hab mal die KI einen Twizy-Forums-Song machen lassen


ALLES nur KI keinerlei Vorgaben!

KI.. in dem Fall wohl "Kaum Intelligent"..

Ernsthaft, aus zigtausend Webbeiträgen irgend einen semantisch fragwürdigen Text zusammenbasteln... das ist KI??

Pfälzer68 schrieb: KI.. in dem Fall wohl "Kaum Intelligent"..

Ernsthaft, aus zigtausend Webbeiträgen irgend einen semantisch fragwürdigen Text zusammenbasteln... das ist KI??

Das ist das Grundprinzip Und das noch wenn irgendmöglich in Reimen.....

Das ist der Anfang... Der krempel entwickelt sich verdammt schnell. Schau in einem Jahr nochmal vorbei. Ist ein wenig beeindruckend wie beängstigend.

Ich denke ihr seid da zu pessimistisch oder auch zu optimistisch, je nach dem wie man es nimmt.

Alles was aktuell als KI verkauft wird ist keine KI, sondern sehr gute Mustererkennug bzw "Deep Learning"
Die "KI" rekombiniert nur, was sie bisher zum Thema gesehen hat, sodass es in die Durchschnnittswolke des bisherigen reinpasst. Daher kommt da öfters auch mal was raus, was nicht stimmt, sondern nur plausibel klingt.

Mediengenerierung (Bilder, Musik, Videos) ist noch schlimmer: Hier müssen in Billiglohnländern tausende von armen Schluckern gegen schmales Geld z.b. Bilder sichten und detailiert beschreiben. Und wenn man dann der KI als Prompt sag, man möchte eine Giraffe, dann erzeugt es einen Pixelhaufen, der Teil einer Menge ist, die die Pixlehaufen beschreibt, die die armen Schlucker "Giraffe" genannt haben. Dazu wird zunächst einfach ein Bild benommen, das aussieht wie TV-Schnee, wenn keine Sender eingestellt ist und dann wird mehren Schritten alles "weggeschnitten" was ausserhalb der Pixelmenge ist, die das Label "Giraffe" bekommen hat. Und zwar jedesmal die extremsten Abweichungen. Wenn man das ein paar mal wiederholt (in der Praxis etwa 25x) bleibt etwas übrig, was statistisch der Pixelmenge "Giraffe" entspricht. Ähnlich bei Musik: Man sagt man will ein Stück haben das so klingt wie X oder die Musikrichtung Y. Die "KI" kennt nun zigtausend Musikstücke, die die erwähnten armen Säue angehört und klassifiziert haben, ausserdem ist Musik meist sowieso getaggt, sodas Interpret und so schon bekannt ist. Dann wird aus einer Audiodatei mit weissem Rauschen wie oben alles gelöscht was nicht wie "Bob Marley" klingt und irgendwann bleibt dann was passendes aber mittelmäßiges übrig.



Daraus ergibt sich aber:

1. Die KI gibt immer nur eine Art Durchschnitt wieder, von dem womit sie trainiert wurde. Sie wird nie etwas neues "denken".
Schlimmer noch:
2. Alles was NICHT gut beschrieben ist, fliesst ungenau in die "Kenntniswolke" mit ein. So haben z.b. die oben erwähnten "Niedriglohn-Bildbeschreiber" z.b. Personen detailiert beschrieben, aber selbstverständliche Details nicht. Z.B. das die Person 5 Finger an der Hand hat, aber auf dem Bild nur 3 zu sehen sind. Und wärend "ein Kopf" und "zwei Beine" recht schell auch ohne Beschreibung in der "Pixlemenge" die sich rausbildet separierbar ist, ist es die Anzahl der Finger nicht. Mal sieht man 3 oder keine oder den Damen nicht oder 5 oder ... und die Bild-Beschreiber haben nichts dazu gesagt! Als Ergebniss haben KI Generetierte Bilder von Menschen oft zu viele Finger oder nur 3 oder zu kurze oder keinen Daumen oder … Übrigens sind auch 3 Arme nicht selten oder unnatürlich abstehende Gliedmasse. Gesichter hingegen sind meist gut, weil das auch der Fokus der Bildbeschreiber ist und Bilder von Menschen so gut wie immer Gesichter zeigen aber nicht unbedingt Beine, Arme, Hände.
Die KI gibt immer also genau nur eine Art Durchschnitt wieder, von dem was Menschen bei der Beschreibung von Medien für Erwähnenswert hielten.

Die Ergebnisse sind durchaus faszinierend, aber keineswegs intelligent. Und die basieren auch nicht auf irgendwas was ein Computer oder das "KI Programm" ermittelt haben, sondern rekombinieren nur, was MENSCHEN vorher eingegeben oder erzeugt haben.

Wenn man diese "KIs" also Aufgaben erledigen lässt wird bestenfalls der Status Quo zementiert. Und je mehr des Materials, das eine KI zum Trainieren bekommt Daten sind, die andere KIs erzeugt haben, desto mehr gleichen sich Antworten und Erzeugnisse einem mittelmäßigen Durchschnitt an.

Alles an Innovation, Erfindung, neuen Methoden, neue Musikrichtungen, neue Ideen, Originalität und so weiter wird weiter von Menschen kommen. Wenn die erste Faszination vorbei ist, wird schnell Langeweile einkehren. Gut: In der Pornobranche wird sicher einiges an "Stellen" wegfallen, und Fahrstuhlmusik und ggf noch Schlager oder Billig-Techno wird auch keiner mehr selber machen. Ebenso ist diese Sparte von Lohnautoren, die diese generischen nichtssagenden "Ratgebertexte" die einem dauernd über den Weg laufen wenn man nach was sucht tot, dieser zusammengewürfelte Quark kann von eine KI schneller billiger und hier vermutlich sogar besser erzeugt werden.

Aber ich bin nicht so richtig pessimistisch was sonstigen Jobs betrifft.

Das hast du alles sehr gut und richtig beschrieben.
Das ändert aber nichts an der eigentlichen Problematik: die Ki ist schneller und billiger und die Qualität, die du beschreibst, wird immer weniger relevant.

Problematisch ist auch, dass es noch nie so einfach war, Sachen zu fälschen (Enkeltrick mit der echten Stimme, bekannte Personen sagen auf einmal Dinge, die nie von ihnen gesagt wurden, …) Fake-News, Phishing Mails ohne Rechtschreibfehler, „Falsch“ trainierte KIs entscheiden diskriminierend, …

Mir macht das Sorgen, denn die „Büchse der Pandora“ ist geöffnet und wird nicht mehr geschlossen werden können.

Die Zukunft wird zeigen, ob der Nutzen der KI/Deep Learning deren Schaden überwiegen wird.

Bilder, Töne, Videos überzeugen erzeugen ist in der Tat ein Problem, das mir auch Sorgen bereitet. Enkeltrick Facetime-Anrufe, der politsche Gegner in verfänglichen Situationen, das Zeitalter des Postfaktischen (aka: "Alternative Fakten") ist da.
Ja, das ist schon nicht so toll, richtig.

........... Z.B. das die Person 5 Finger an der Hand hat, aber auf dem Bild nur 3 zu sehen sind. Und wärend "ein Kopf" und "zwei Beine" recht schell auch ohne Beschreibung in der "Pixlemenge" die sich rausbildet separierbar ist, ist es die Anzahl der Finger nicht. Mal sieht man 3 oder keine oder den Damen nicht oder 5 oder ... und die Bild-Beschreiber haben nichts dazu gesagt... ....


Zur Zeit häufiger zu sehen bei künstlich generierten Wahlplakaten der FCK AfD.
Wird viel gelästert drüber. Scheint aber die komplett Hirnbefreiten nicht zu stören.