Soundgenerator

Jetzt mal ganz ehrlich, das Geräusch im Twizy ist schon ziemlich nervig zum Rückwärts ausparken und warnen reicht es aber alle Male.

Auf der einen Seite geben der Staat und andere Firmen Millionen Beträge aus um den Lärmschutz zu verbessern (flüster Asphalt und Lärmschutzwände).
Jetzt gibt es Fahrzeuge die eben kein Motorgeräusch und ähnliches machen und dann gibt es Leute die dieses leise Fahren dann wieder lauter machen wollen ?

Verstehen kann ich es nicht.

Das Argument Sicherheit der Fußgänger ist überhaupt nicht ausschlaggebend. Denn nicht die Autos müssen sich ändern sondern die Fußgänger müssen sich ändern, eben richtig gucken nicht nur hören.

Laut ADAC Untersuchung ist nämlich in Geschwindigkeiten unter 30 km/H ein Elektroauto nicht unwesendlich leiser als ein Verbrenner, darüber hinaus sind beide Fahrzeuge durch Wind- und Abrollgeräusch gleich laut.

Von daher finde ich es absurt die Autos künstlich irgendein Geräusch zu verpassen. Die Idee von Renault wo der Fahrer entscheidet wann das Geräusch eingeschaltet wird find ich gut aber da braucht man doch sicher kein V8 Motorgeräusch, das führt nur dazu, dass die Leute dieses Geräusch zu häufig an machen und es dannn wieder nervt. Opel Ampera hat auch eine einfache Fußgängerhupe die man bei bedarf aktivieren kann und dann ein leises Hupen einmalig von sich gibt.

agentsmith1612 schrieb:

Jetzt mal ganz ehrlich, das Geräusch im Twizy ist schon ziemlich nervig zum Rückwärts ausparken und warnen reicht es aber alle Male.

Auf der einen Seite geben der Staat und andere Firmen Millionen Beträge aus um den Lärmschutz zu verbessern (flüster Asphalt und Lärmschutzwände).
Jetzt gibt es Fahrzeuge die eben kein Motorgeräusch und ähnliches machen und dann gibt es Leute die dieses leise Fahren dann wieder lauter machen wollen ?

Verstehen kann ich es nicht.

Das Argument Sicherheit der Fußgänger ist überhaupt nicht ausschlaggebend. Denn nicht die Autos müssen sich ändern sondern die Fußgänger müssen sich ändern, eben richtig gucken nicht nur hören.

Warum müssen sich Fußgänger "ändern"? Gerade in den Bereichen, in denn es oft "haarig" wird, sollte man den Gefahrverursachen (Auto/Quitschie) etc. "in die Pflicht" nehmen. Auf der üblichen Hauptverkehrsstraße braucht Du keine Geräusche machen. Es geht um Bereiche, die stark gemischen Verkehr bei meißt auch langsamen Geschwindigkeiten haben. Das Gehör ist ein natürlicher Gefahrempfänger. Und die "Gefahr" stellt nun mal nicht der Fußgänger dar sondern das Fahrzeug.

Alleine seit ich ein "Radio" hab, ist vieles entspannter geworden. Die Audioanlage ist außen eh fast lauter als innen.

Laut ADAC Untersuchung ist nämlich in Geschwindigkeiten unter 30 km/H ein Elektroauto nicht unwesendlich leiser als ein Verbrenner, darüber hinaus sind beide Fahrzeuge durch Wind- und Abrollgeräusch gleich laut.

Von daher finde ich es absurt die Autos künstlich irgendein Geräusch zu verpassen. Die Idee von Renault wo der Fahrer entscheidet wann das Geräusch eingeschaltet wird find ich gut aber da braucht man doch sicher kein V8 Motorgeräusch, das führt nur dazu, dass die Leute dieses Geräusch zu häufig an machen und es dannn wieder nervt. Opel Ampera hat auch eine einfache Fußgängerhupe die man bei bedarf aktivieren kann und dann ein leises Hupen einmalig von sich gibt.

Hupe geht gar nicht. Das ist ja zumindest in unserem Kulturkreis Agression pur, ist völlig unnötig laut und Neapolitanische Verhältnisse möchte ich hier nicht haben. Ein dezentes "Geräusch" in niedrigen Geschwindigkeitsbereichen, das an ein Fahrzeug erinnert ist nicht schlecht!
Muß ja nicht gleich ein V8 sein...... Was haltet ihr von dezentem Hufgeklapper

Bei uns in der Gegend wäre als Soundgenerator das Betriebsgeräusch eines alten Traktors angebracht

Und um es perfekt zu machen hinten noch ne Nebelmaschine

TwizyChrisy schrieb:

Warum müssen sich Fußgänger "ändern"? Gerade in den Bereichen, in denn es oft "haarig" wird, sollte man den Gefahrverursachen (Auto/Quitschie) etc. "in die Pflicht" nehmen. Auf der üblichen Hauptverkehrsstraße braucht Du keine Geräusche machen. Es geht um Bereiche, die stark gemischen Verkehr bei meißt auch langsamen Geschwindigkeiten haben. Das Gehör ist ein natürlicher Gefahrempfänger. Und die "Gefahr" stellt nun mal nicht der Fußgänger dar sondern das Fahrzeug.

So lange man noch selber entscheiden kann ob an oder aus, ist mir das egal. Wenn das aber automatisch aktiviert wird, dann hört es bei mir auf.
Außerdem selbst Vebrenner sind bei den von dir gegannten Geschwindigkeiten ebenso betroffen, da sie da eben auch leise sind. Es sei den man ist gerade am Beschleunigen und die haben erst recht keinen Soundgenerator.
Dennoch besteht für Fußgänger kein Recht darauf, wenn man nichts hört einfach gehen zu können einen Fahrradfahrer hört man auch nicht. Falls doch was passiert ist werder der Fahrradfahrer noch der Elektrofahrer schuld.

TwizyChrisy schrieb:

Hupe geht gar nicht. Das ist ja zumindest in unserem Kulturkreis Agression pur, ist völlig unnötig laut und Neapolitanische Verhältnisse möchte ich hier nicht haben. Ein dezentes "Geräusch" in niedrigen Geschwindigkeitsbereichen, das an ein Fahrzeug erinnert ist nicht schlecht!
Muß ja nicht gleich ein V8 sein...... Was haltet ihr von dezentem Hufgeklapper

Es ist keine richtige Hupe sondern eine Fußgängerhupe.

agentsmith1612 schrieb:

Dennoch besteht für Fußgänger kein Recht darauf, wenn man nichts hört einfach gehen zu können einen Fahrradfahrer hört man auch nicht. Falls doch was passiert ist werder der Fahrradfahrer noch der Elektrofahrer schuld.

Darf ich mal fragen wie lange Du schon Auto fährst?

Wenn Du einen Fußgänger umnagelst bist Du praktisch immer mit dabei.

Nachts auf der mittleren Spur der Autobahn eventuell ausgenommen.

Und "Hupen" wirkt (für mich) immer irgendwie aggressiv. Ich weiß nicht wie das andere hier sehen. Mir wäre da ein anderes Geräusch lieber. Leider habe ich keinen Vorschlag welches. Tranbahmklingel ist zu laut... Hufgetrappel zu antik...

Ich denke aber, daß da bisher überhaupt noch kein "guter" Vorschlag da ist, wenn man sich die krampfhaften Versuche der Industrie ansieht Geräusche zu designen...

Vielleicht doch zurück zur Natur... Klapperschlangengerassel... Ein fauchender Löwe....

7 Jahre lang fahre ich schon Auto.

Nur sowohl mit der Ampera Fußgängerhupe als auch mit dem Twizy Geräusch würde mir das so wie es jetzt ist genügen. Schließlich entscheidet immer noch der Fahrer ob er es nutzt oder nicht.

Mag sein, dass man wenn man einen umnagelt mit dran ist. Aber ich wehre mich dagegen, so ein blödes Geräusch aus Unachtsamkeit anderer abgegeben zu müssen.
Anscheinend hat hier noch niemand verstanden, dass in Situationen wo eben seitens der Fußgägner auf Gehör über die Straße gegangen wird, genau das selbe auch bei normalen Verbrennerfahrzeugen passiert und passieren kann, da in den Geschwindigkeiten eben auch nur sehr geringe Geräusche auftretten.
Von daher ist es so oder so unnötig dauerhaft ein Fahrgeräuch zu simulieren, es ging ja schon immer ohne.

TwizyChrisy schrieb:

...
Und "Hupen" wirkt (für mich) immer irgendwie aggressiv. Ich weiß nicht wie das andere hier sehen. Mir wäre da ein anderes Geräusch lieber. Leider habe ich keinen Vorschlag welches.....

Ich bin zwar auch kein Freund des rumhupens, aber dieses Löddl-löddl- Warngeräusch das man einschalten kann,
ist definitiv richtig peinlich.
Da drücke ich dann im Endeffekt dann doch lieber wieder die Hupe.

agentsmith1612 schrieb:

7 Jahre lang fahre ich schon Auto.

OK, dann haste noch 2 oder 3 Millionen KM dich dran zu gewöhnen, daß Fußgänger oft nur mit den Ohren kucken....

Nur sowohl mit der Ampera Fußgängerhupe als auch mit dem Twizy Geräusch würde mir das so wie es jetzt ist genügen. Schließlich entscheidet immer noch der Fahrer ob er es nutzt oder nicht.

Mag sein, dass man wenn man einen umnagelt mit dran ist. Aber ich wehre mich dagegen, so ein blödes Geräusch aus Unachtsamkeit anderer abgegeben zu müssen.

Daher wäre es schön, wenn das Teilchen AUSSEN ein Geräusch verursachen könnte, daß nicht ganz so peinlich ist wie diese pieplpieplpiepl...

Anscheinend hat hier noch niemand verstanden, dass in Situationen wo eben seitens der Fußgägner auf Gehör über die Straße gegangen wird, genau das selbe auch bei normalen Verbrennerfahrzeugen passiert und passieren kann, da in den Geschwindigkeiten eben auch nur sehr geringe Geräusche auftretten.

Darum ist bei den meisten Lebewesen das Gehör ganz schön empfindlich. Aber eben aufgrund der anderen Umgebungsgeräusche verschwindet unser Quitschie bei langsamer Fahrt im Nebel des Allgemeinlärms.

Von daher ist es so oder so unnötig dauerhaft ein Fahrgeräuch zu simulieren, es ging ja schon immer ohne.

Ich mache das Radio mittlerweile in "belebten" Straßen lauter, ist auch peinlich, hilft aber.

Was ist eigentlich immer mit "peinlich"?
Ist es wirklich so wichtig, was irgendwelche Dumpfbacken urteilen?

cer schrieb:

Was ist eigentlich immer mit "peinlich"?
Ist es wirklich so wichtig, was irgendwelche Dumpfbacken urteilen?

Dieses Tüteltüteltütel.... da kannste gleich beim Quitschie rausrufen Tatüüü Tataaa...

Das ist echt nix. Ich bin immer noch für die Straba-Klingel. Auf Knopfdruck, bei Bedarf

Ja, mei, das ist halt ein Franzose. Blink, Pieps, Dudel.

da ich ja Hühner habe, wäre es für mich das einzige, wenn ich einen Hahnenschrei Kikiriki auf Tonband aufnehmen würde, und in dann bei Bedarf abspielen würde.Mal was anderes

hühnerhugo schrieb:

da ich ja Hühner habe, wäre es für mich das einzige, wenn ich einen Hahnenschrei Kikiriki auf Tonband aufnehmen würde, und in dann bei Bedarf abspielen würde.Mal was anderes

Zumindest besser als Hupen, allerdings auf Dauer sicherlich genauso nervig

Künstliche Motorgeräusche für Elektroautos.

Die iPhone App habe ich auch - wenn das Geraet gut befestigt ist, finde ich das Ergebnis ganz beeindruckend.
Meine Frage zielte eher dadrauf ab, ob jemand weiss, wie man statt des originalen Sounds einen alternativen aufsoielen kann. Bei Conrad gibts ein Soundmodul mit 8 Sounds die auf microSD abgelegt, abgespielt werden können. Aber ich würde gern auch den default Schalter nutzen.