Zulassungszahlen in der Zukunft
- Tobi
- Autor
- Senior Boarder
- Beiträge: 157
- Dank erhalten: 4
31 Mai 2013 16:01 #45724
von Tobi
Besser schlecht gerechnet als gut verschätzt
Dieser Beitrag enthält einen Anhang.
Zulassungszahlen in der Zukunft
Hallo,
wie schon in der Diskussion zur "Optimale Reisegeschwindigkeit mit dem Twizy" angekündigt hatte, habe ich versucht aus den Daten die neulich in der FR publiziert wurden mal eine Extrapolation aus einer DGL-Matrix raus zu rechnen.
Meine Schätzung aus der o.g. Diskussion muss ich dabei nun etwas relativieren. Nach der Rechnung (ergibt sich mal wieder recht zwingend aus den Daten) wird es 2023 über 1Mio. E-Modile (Pedelecs nicht mitgezählt) auf Deutschlands Strassen geben (also sowas wie Twizy, Zoe, E-Smart etc.). 2020 müssten es ca. 280000 sein.
ABER: Die Datenlage ist schwach. Mir liegen nur Daten von 2006 bis 2013 vor und da steckt sicher ein grosser Rauschanteil drin (ebenso hege ich den Verdacht, dass all die CityEls nicht gezählt wurden ), den man in dem kurzen Zeitraum nicht wirklich erkennt. Um halbwegs verlässliche Rechnungen durchfühern zu können müssten wenigstens Daten bis ca. 2020 vor liegen (und dann macht es ja für Prüfung der Aussage von Madame M. auch wieder gar keinen Spass ) . Dennoch zeigt die Rechnung schon mal die Abhängigkeiten sehr schön, denn variiert man mal die Faktoren der Preisentwicklung so, dass die Preise sehr schnell fallen, dann ändert das kaum was an den Zulassungszahlen. Hingegen haben selbst geringe Änderungen der Reichweite in nächster Zukunft einen sehr starken Einfluss. Eine Erhöhung der zukünftigen (geschätzten) Maximalreichweite von z.B. 700km auf 900km hat hingegen kaum noch Einfluss. Wichtig für den Erfolg ist also eher eine frühe wenn auch leichte Erhöhung der Reichweite.
Für die anderen Faktoren kann man ähnliche Untersuchungen anstellen. Es zeigt sich, dass eine frühe Optimierung viel wichtiger ist als ein spätes Erreichen des Ziels. Also z.B. eine frühe leichte Erhöhung der Reichweite macht mehr aus als sich hochtrabende Ziele für die ferne Zukunft vor zu nehmen. Das ist, denke ich nicht ganz unwichtig.
(Und wie so oft bei solchen sytemtheoretischen Rechnungen - die meisten Aussagen hätte man auch wohl so oder ähnlich schon geschätz )
Viele Grüsse
Tobi
Dieser Anhang ist für Gäste verborgen.
wie schon in der Diskussion zur "Optimale Reisegeschwindigkeit mit dem Twizy" angekündigt hatte, habe ich versucht aus den Daten die neulich in der FR publiziert wurden mal eine Extrapolation aus einer DGL-Matrix raus zu rechnen.
Meine Schätzung aus der o.g. Diskussion muss ich dabei nun etwas relativieren. Nach der Rechnung (ergibt sich mal wieder recht zwingend aus den Daten) wird es 2023 über 1Mio. E-Modile (Pedelecs nicht mitgezählt) auf Deutschlands Strassen geben (also sowas wie Twizy, Zoe, E-Smart etc.). 2020 müssten es ca. 280000 sein.
ABER: Die Datenlage ist schwach. Mir liegen nur Daten von 2006 bis 2013 vor und da steckt sicher ein grosser Rauschanteil drin (ebenso hege ich den Verdacht, dass all die CityEls nicht gezählt wurden ), den man in dem kurzen Zeitraum nicht wirklich erkennt. Um halbwegs verlässliche Rechnungen durchfühern zu können müssten wenigstens Daten bis ca. 2020 vor liegen (und dann macht es ja für Prüfung der Aussage von Madame M. auch wieder gar keinen Spass ) . Dennoch zeigt die Rechnung schon mal die Abhängigkeiten sehr schön, denn variiert man mal die Faktoren der Preisentwicklung so, dass die Preise sehr schnell fallen, dann ändert das kaum was an den Zulassungszahlen. Hingegen haben selbst geringe Änderungen der Reichweite in nächster Zukunft einen sehr starken Einfluss. Eine Erhöhung der zukünftigen (geschätzten) Maximalreichweite von z.B. 700km auf 900km hat hingegen kaum noch Einfluss. Wichtig für den Erfolg ist also eher eine frühe wenn auch leichte Erhöhung der Reichweite.
Für die anderen Faktoren kann man ähnliche Untersuchungen anstellen. Es zeigt sich, dass eine frühe Optimierung viel wichtiger ist als ein spätes Erreichen des Ziels. Also z.B. eine frühe leichte Erhöhung der Reichweite macht mehr aus als sich hochtrabende Ziele für die ferne Zukunft vor zu nehmen. Das ist, denke ich nicht ganz unwichtig.
(Und wie so oft bei solchen sytemtheoretischen Rechnungen - die meisten Aussagen hätte man auch wohl so oder ähnlich schon geschätz )
Viele Grüsse
Tobi
Dieser Anhang ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um den Anhang zu sehen.
Besser schlecht gerechnet als gut verschätzt
Dieser Beitrag enthält einen Anhang.
Bitte anmelden (oder registrieren) um ihn zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.