Chinatwizy

Also das mit den normal öffnenden Türen finde ich nicht so wild. Natürlich macht es den Vorteil der geringen Breite beim parken ein klein wenig zunichte. Andererseits hat man dadurch auch nicht mehr das "Höhenproblem" in Garagen und man hat ganz normale Türen mit Fenstern etc. Das wäre mit Scherentüren eben entsprechend aufwendig bis unmöglich.
Ich weiß, dass es hier viele gibt für die ein Twizy offen sein muss weils ja ein Quad ist, aber ich bin überzeugt, dass er als geschlossenes Fahrzeug mit Klima und Heizung einen besseren Absatz erreichen könnte, weil massenkompatibler. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Renault nur deshalb darauf verzichtet hat, weil man das Gewicht für diese Fahrzeugklasse sonst gesprengt hätte und natürlich der Preis erstmal entsprechend höher gewesen wäre.

Von daher finde ich tatsächlich, dass der Chinatwizy der bessere Twizy wäre. Was aber die Verabreitungsqualität und Materialien angeht ist er mit Sicherheit deutlich hinter dem Original zurück. Außerdem wirkt er im direkten Vergleich zum Twizy doch etwas unförmig, und dabei ist der Twizy in meinen Augen auch schon keine Schönheit.

andreas-m schrieb: Naja, warum nicht. Vieles was die Chinesen nachbauen taugt ja nichts,
aber da das original ja auch schon auf China-Niveau basiert, kann das Teil auch nicht schlechter sein als der originale.
Wer weiß, vielleicht hat der Chinakracher sogar funktionierende Bremsen!

Und jetzt kommts ... ich muss Dir RECHT geben (haette ich nicht gedacht, dass das jemals eintritt )

Schlechter als die Original-Bremsen geht garnicht. Und wenn ich hier lese, dass der Chinakracher hinten Trommelbremsen hat, dann werde ich neidisch

Gruss, Klaus

die türen werden normal verbaut worden sein. sieht man an den spaltmassen und abstand zur karosse.
ich find die kotflügel elegand gelöst, wirkt aerodynamischer.
die felgen haben 4 loch ausführung und gehe davon aus, dass eine andere naben,brems-kombi darunter ist.
ray

Aber die 12" Spielzeugräder... dann doch lieber die Trennscheiben

sind 4800euro. allerdings sicherlich mit bleianker batterien und 35 kmh topspeed

Nachbauen und gleich noch ein paar Verbesserungen einbringen. Das gefällt mir.

Ich finde jedes eAuto gut das unter 10000 € kostet, alles was drüber liegt wird für meinen Einsatzzweck uninteressant.
Der China Mix ist bestimmt interessant aber wird ja dann bei uns keine Zulasung bekommen, warum auch immer.

TTwwiizzyy schrieb: .
Der China Mix ist bestimmt interessant aber wird ja dann bei uns keine Zulasung bekommen, warum auch immer.

Jetzt über legen wir mal warum....

Lass das Teil mal zu Morris Preis 5- oder 6000 Euro auf den deutschen Markt kommen.

Dann stellt es eine massive Gefahr für Up, Smart, Ka, Corsa, Twingo.....dar.
Und jetzt überlegst Du mal wie viele Lobbyisten alleine diese 5 Hersteller
in der EU haben.

Noch Fragen?

wer aufmerksam gelesen hat, hat gelesen das das teil selbst in china illegal ist und dort aber aufgrund des politischen windes geduldet wird.

ansonsten hat das weniger was mit lobby zu tun sondern schlicht mit patentverletzungen + keine typenzulassung (und bekommt auch keine weil pkw, und als pkw kommt der nicht durch die tests)

ganz schön groß das Teil

In den einem Bild ist zu sehen, das der BatterieKasten nicht durchgängig bis zum rücksitz ist.
Auch kommt mir der hintere Sitz, Kopfbereich von aussen breiter als beim Twizy vor.

TwizyChrisy schrieb:

TTwwiizzyy schrieb: .

Noch Fragen?

Eigentlich nicht, es ist nicht schwer als normal denkender die Welt zu verstehen, es ist glaube ich viel schwere die Menschen davon zu überzeugen das es nicht ist wie es scheint...........

Hier gibt es auch ein Video:

www.technologicvehicles.com/en/green-tra...-clone-has-doors-costs-half#.VLtm24HGKrV

Grüße
Peter

Im ersten Moment o.K.. aber mit dem zweiten schauen ist der Chinese dem Twizy nicht mal ähnlich. Der Twizy sieht halt aus wie eine Kutsche, außenliegende Räder und in deren Mitte schwingt der Passagierraum. Jetzt noch einen 4spänner davor.
Der Chinese sieht da schon eher aus wie ein Kleinwagen. Das die Form und der "Kühlergrill" an einen Twizy erinnert mag ein Spaßvogel sich ausgedacht haben. Aber mal ganz ehrlich, welches Fahrzeug hat heute noch ein unverwechselbares Gesicht, also wer hat seit der Kutschenzeit das Design von wem geklaut? Meine Favorit´s werden komischerweise auch immer mit dem Golf 1 verwechselt obwohl sie mindestens 15 Jahre jünger sind.
Gruß Uwe

Helixuwe schrieb: ...
Der Chinese sieht da schon eher aus wie ein Kleinwagen.

Eben das gefällt mir auch überhaupt nicht.
Allein schon dadurch das keine freistehenden Räder mehr da sind, hat das gar nichts mehr von einem Quad.
So sieht das Ding dann wieder aus wie ein Möchtegern-Aber-Kann-Nicht-Auto.