Dashcam

Habe ich eben gefunden:

Dashcam in Gerichtsverfahren

Fazit: eigentlich verboten - und bei Kleinigkeiten interessieren die Aufnahmen kein Gericht. Sollte aber etwas Schlimmes passiert sein, könnten die Aufnahmen relevant werden, obwohl sie gegen die Gesetzgebung verstossen.

Bloss mal als Denkanstoß, ob man nun so eine Kiste installieren möchte oder nicht.

Ulrich

Traurig unsere Richter. "Das Gericht" (schon dabei rollt es mir die Zehennägel auf)
also "der Richter" möchte sich das gar nicht ansehen, es könnte ja seinen unfehlbare Meinung ins Wanken geraten....

Und wie irrelevant ist schon die Beweiskraft ein Video gegen die persönliche Meinung eines Richters.
Völlig zu vernachlässigen ;-(

Tja, vor Gericht und auf Hoher See.....



PS: Mich würde mal interessieren, wenn auf dem Video die Szene drauf wäre, wo dem Richter seiner Frau auf dem
Kauflandparkplatz der Kratzer in die Stoßstange gefahren worden ist..... Wie da plötzlich die gerichtliche Verwertbarkeit aussähe und wor die Grenze zu einer "grundsätzlich wichtigen Angelegenheit" liegt.

da müssten diese Richter auch die Kamera ablehnen, die einen Bankräuber gefilmt hat- darf dann auch nicht als Beweis gelten, oder sehe ich da etwas falsch- Warum denn dann die Überwachungskameras in Geschäften- Auch nicht rechtens- Armes Deutschland

hühnerhugo schrieb: da müssten diese Richter auch die Kamera ablehnen, die einen Bankräuber gefilmt hat- darf dann auch nicht als Beweis gelten, oder sehe ich da etwas falsch- Warum denn dann die Überwachungskameras in Geschäften- Auch nicht rechtens- Armes Deutschland

Doch, mit dem Hinweis auf Kameras, ich kann wählen, ob ich mich Filmen lasse. - Mit dem Hinweis bei Dashcams nicht immer so einfach.
Gruß Jan Rascher

Jan Rauscher schrieb: ...
Doch, mit dem Hinweis auf Kameras, ich kann wählen, ob ich mich Filmen lasse. - Mit dem Hinweis bei Dashcams nicht immer so einfach.
Gruß Jan Rascher

hallo jan
den "geschätzten" bereich nicht betreten?
den geschäftsinhaber auf distanz fragen ob er die kamera ausschaltet damit du das geschäft betreten kannst?
die klingel beim privaten mit einer steinschleuder "beschießen"

in dem fall muss ich jetzt mal genauer hinschauen ob die kameraüberwachung auch angeschrieben ist...
erinnerung ausgrab: bei manchen ist ein pickerl da -bei den privaten.

euer werner ad

In Deutschland gibt es Gesetze dafür, die kontrolliert und auch eingehalten werden. Und jeder, der die Aufzeichnung nicht wünscht kann dem ausweichen. Für die Kameraüberwachung gibt es in Deutschland ganz enge Regeln.
Gruß Jan Rauscher

=für die Kameraüberwachung gibt es in Deutschland ganz enge Regeln.
Gruß Jan Rauscher

Und kein Schwein hält sich dran, schon gar nicht unsere Regierung.

dingdong schrieb:

=für die Kameraüberwachung gibt es in Deutschland ganz enge Regeln.
Gruß Jan Rauscher

Und kein Schwein hält sich dran, schon gar nicht unsere Regierung.

In der deutschen Demokratie kann jeder, den es stört, dagegen vorgehen. Noch leben wir nicht in einer Anarchie.
Gruß Jan Rauscher

Jan Rauscher schrieb:

dingdong schrieb:

=für die Kameraüberwachung gibt es in Deutschland ganz enge Regeln.
Gruß Jan Rauscher

Und kein Schwein hält sich dran, schon gar nicht unsere Regierung.

In der deutschen Demokratie kann jeder, den es stört, dagegen vorgehen. Noch leben wir nicht in einer Anarchie.
Gruß Jan Rauscher

Dann geh mal gegen die "öffentlichen" Kameras in Bahnhöfen, Fußgängerzonen, Stadien, etc vor.

Herzlichen Glückwunsch. Eher übernimmst Du das Zimmer vom Gustl Mollath als daß Du da was dran änderst.

Das ist Zeitgeist.

Ich hatte doch letztes Jahr einen Auffahrunfall.
Baustellenampel, wir bekommen grün, vor mir wird losgefahren. Auf einmal Stop, ich schaffe es noch, und mein T wird von hinten von silbernem MB geknutscht.
Was war? Ein entgegenkommender Motorradfahrer meinte, das Rot gilt nur für Autos, wurde von !7! Baustellenarbeitern gesehen und angehalten.
Nach wüsten Beschimpfungen und Vogelzeigen seinerseits einfach abgehauen.
Das Ende der Geschicht':
Verfahren wurde mangels Beweisen eingestellt. Bei min. 9 Zeugen.
Den Richter hätte eine Dashcam auch nicht interessiert.
Armes 'schland

Und dann will mir jemand was von Rechtssystem und Demokratie erzählen?
Hat mich jemand gefragt, ob ich den griechischen Banken mein Geld schenken will?

Wem Deutschland, einem Rechtsstaat, keinem Gerechtigkeitsstaat, nicht passt, kann ja auswandern. Man kann davon ausgehen, das Kameraüberwachung an öffentlichen Plätzen alle gesetzlichen Hürden genommen hat.
Gruß Jan Rauscher

JA JA........

die Freiheit stirbt bei ihrer Verteidung!

und trotzdem passiert dann sowas!

Jan Rauscher schrieb: Wem Deutschland, einem Rechtsstaat, keinem Gerechtigkeitsstaat, nicht passt, kann ja auswandern. Man kann davon ausgehen, das Kameraüberwachung an öffentlichen Plätzen alle gesetzlichen Hürden genommen hat.
Gruß Jan Rauscher

Selten so einen Schwachsinn gehört.
Kannst du ja auf deiner nächsten Parteisitzung erzählen, aber hier gehts um Dashcams...

hühnerhugo schrieb: da müssten diese Richter auch die Kamera ablehnen, die einen Bankräuber gefilmt hat- darf dann auch nicht als Beweis gelten, oder sehe ich da etwas falsch- Warum denn dann die Überwachungskameras in Geschäften- Auch nicht rechtens- Armes Deutschland

Es darf überwacht werden, wenn es offensichtlich erkennbar ist, oder ein Hinweis-Schild angebracht ist. Dein Privatgrundstück darfst Du auch lückenlos abscannen (eben mit Hinweis). Aber keinen cm der öffentlichen Straße ...

Drum ja auch der Spaß mit den Gockelmops-Autos ...

Und solcherlei Gesetze machen die, die die Mehrheit der Wähler (also nicht der Bürger) gewählt hat

Ulrich