Lieber "mehr Reichweite" oder "mehr (End)Geschwindigkeit/Beschleunigung"?!?

Mehr Reichweite hat Prio. Lässt sich IMHO auch leichter bewerkstelligen, als VMax. Allein schon wegen dem Heul-Getriebe. Röno ginge (Konjunktiv!) nach meiner Einschätzung eher an den Akku als an das Getriebe.
(Höchst-)Wahrscheinlich bleibt gleichwohl beides ein frommer Wunsch.

Daher freu ich mich über die vielversprechenden Freds zu BMS und Akku aus der Tüftler-Garage.

Grüße


Alex

hallo
mehr reichweite
dann
mehr reku

mehr braucht der mensch nicht.

euer werner ad

Doch .... Mehr Power uhh uhhh uhhh ....

BinKino schrieb: Kurzzeitig "Null Reku" kann man auch mal nutzen, wenn man den "Gang" raus nimmt (D|N|R - auf Neutral schaltet)

Wenn ich das bei 80 mache, reißt mir das explodierende Getriebe die Klöten ab......

Geht gar nicht

weiss60 schrieb: hallo
mehr reichweite
dann
mehr reku

mehr braucht der mensch nicht.

euer werner ad

Hi Werner,

also wenn die Reku in dieses rein theoretische Gedankenspielkonstrukt kommt, dann doch lieber
mehr Vmax PLUS mehr Reku

TwizyChrisy schrieb: Doch .... Mehr Power uhh uhhh uhhh ....

TWIZY TIME!!! :-D

Was Tim wohl aus nem Twizy gemacht/rausgeholt haette?! :-D

:-Daniel schrieb:

TwizyChrisy schrieb: Doch .... Mehr Power uhh uhhh uhhh ....

TWIZY TIME!!! :-D

Was Tim wohl aus nem Twizy gemacht/rausgeholt haette?! :-D

Yeah! Auf die Dauer hilft nur Power!!!!

---

---

:-Daniel schrieb:

TwizyChrisy schrieb: Doch .... Mehr Power uhh uhhh uhhh ....

TWIZY TIME!!! :-D

Was Tim wohl aus nem Twizy gemacht/rausgeholt haette?! :-D

ganz einfach einen Binford ins Kino TC2000 aber nur mit dexter

hallo daniel

:- Daniel schrieb:

weiss60 schrieb: hallo
mehr reichweite
dann
mehr reku

mehr braucht der mensch nicht.

euer werner ad

Hi Werner,

also wenn die Reku in dieses rein theoretische Gedankenspielkonstrukt kommt, dann doch lieber
mehr Vmax PLUS mehr Reku

ich versuch es mal zu erklären:
bei mir gibt es
auf den bundesstrassen eine 80km beschränkung, auf die BAB gehe ich erst gar nicht weil es sich wegen den 15 min. sich nicht rentiert.
das rheintal
und den walgau
neben einigen tälern
am anderen ende ist der bodensee, wo ich sehr selten hin muss und seetüchtig ist das T auch nicht gerade
und vor allem rundum berge mit einer durchschnittlichen höhen von 1.200m
die starthöhe ist bei mir die 460m.

rauf komme ich bei den meisten gerade noch
aber runter wäre eine bessere REKU eine sinnvolle ergänzung für die bremsen.
für den walgau, grosses seitental, gilt fast das selbe
hin komme ich zwar aber zurück wird es in den meisten fällen eng bis gar nicht möglich.

darum kommt bei mir die reichweite als erstes
und die REKU an 2. stelle

ich seh die frage auch eher so: jeder kann seine meinung äußern aber auf einen nenner kann man da nie kommen, weil es sehr unterschiedliche topografi so wie auch anforgerungen (BAB) gibt.

euer werner ad

weiss60 schrieb: ich seh die frage auch eher so: jeder kann seine meinung äußern aber auf einen nenner kann man da nie kommen, weil es sehr unterschiedliche topografi so wie auch anforgerungen (BAB) gibt.

euer werner ad

Hi Werner,

so ist das mit den subjektiven Vorlieben Meine Frage daher auch mehr zur Findung einer Tendenz, denn zur Findung einer Allgemeingueltigkeit

YEEHAAA - MORE POWER!!!


*Kopfkino* ... Dexter im Flanellhemd