Signal-Messenger

Neben der Gruppe BTT Forever in WA gibt es nun in Signal-Messenger ebenfalls die Gruppe BTT Forever. Wer ein Signal-User ist und dieser Gruppe beitreten will, kann sich gerne anfragen. Ding-Dong und Floschi sind die Admins. Grund für den "neuen" Messenger: Viele wollen WA verlassen. Einige aber nicht.

Jetzt wird es richtig kompliziert. Weil manche User aus traditionellen Gründen WA weiterverwenden wollen, andere aber lieber auf Nummer sicher gehen, werden wohl einige User verloren gehen.
Richtig interessant wird es ja erst, wenn man sich wieder treffen darf. Die Gruppen sollen ja erstmal nicht zu groß werden. Dann gibt es wohl zwei kleinere Gruppen.

Ich hatte dazu kürzlich gelesen, dass Signal erst mal das Adressbuch vom Telefon des neuen Nutzers auf Server in die USA kopiert (obwohl das nach DSGVO natürlich nicht zulässig ist, ohne dass der Handynutzer vorher von jeder darin enthaltenen Person die Zustimmung eingeholt hat).

Das kann man zwar irgendwie verhindern, macht aber wohl niemand .....

Das ist das Problem von WhatsApp, deswegen habe ich fast nur private Kontakte auf meinem Smartphone.
Bei Signal läuft das vermutlich DSGVO-konformer ab.
support.signal.org/hc/de/articles/360007...ignal-meine-Rufnummer-an-meine-Kontakte-

Goldbacher schrieb: Das ist das Problem von WhatsApp, deswegen habe ich fast nur private Kontakte auf meinem Smartphone.

... die sich bestimmt „freuen“, daß WhatsApp von Deinem Smartphone auch ihre Kontaktdaten bekommt.

JoeBar schrieb: Ich hatte dazu kürzlich gelesen, dass Signal erst mal das Adressbuch vom Telefon des neuen Nutzers auf Server in die USA kopiert (obwohl das nach DSGVO natürlich nicht zulässig ist, ohne dass der Handynutzer vorher von jeder darin enthaltenen Person die Zustimmung eingeholt hat).

Das kann man zwar irgendwie verhindern, macht aber wohl niemand .....

Das ist für Signal nicht korrekt, sondern das stimmt für WhatsApp!
Und ich bin einer der wenigen, die WhatsApp den Zugriff auf das Telefonbuch verweigern, was total einfach ist (einfach beim ersten Zugriffsversuch auf „nein“ klicken oder in den Datenschutzeinstellungen nachträglich verweigern). Das führt zu einigen Unannehmlichkeiten wie z.B., dass man keine neuen Gruppen einrichten oder jemanden anschreiben kann, mit dem man noch keinen Kontakt hatte.
In den Anfangszeiten hatte WhatsApp eine eigenes Telefonbuch, so wie Threema. Das wurde aber bewusst herausprogrammiert und die Nachteile bei Zugriffsverweigerung wurden immer mehr. Das bedeutet, dass WhatsApp unbedingt die Daten haben will.
Und ja, du kannst jeden verklagen, von dem du eine WhatsApp-Nachricht bekommst.
www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/dat...st-illegal-droht-eine-abmahnwelle-22712/
Viel Getan hat sich da seit 2017 (leider) nicht. Ich habe auch nicht herausgefunden, ob WhatsApp „nur“ alle Telefonnummern kopiert oder das komplette Adressbuch inkl. Namen, Geburtstagen, Partner, Notizen, Adressen, Spitznamen, ...

Zu Signal schreibt Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Signal_(Messenger)

Wikipedia schrieb: Für die Benutzung von Signal ist – wie bei der Mehrzahl der Konkurrenzprodukte – eine Telefonnummer erforderlich. Die Macher von Signal sind sich darüber im Klaren, dass hierdurch ein Teil der Anonymität verloren geht. Laut ihnen wird dieser Nachteil dadurch aufgewogen, dass sich Benutzer durch ihre Telefonnummern leicht und komfortabel gegenseitig in der App als Kontakte finden können.Um trotzdem Anonymität zu gewährleisten, werden von Signal niemals Telefonnummern im Klartext an den Server zum Abgleich geschickt. Stattdessen werden auf dem Handy Hashwerte der Nummern berechnet und diese dann serverseitig verglichen.Letztlich ist es das Ziel der Betreiber, selbst keine Kenntnis davon zu haben, wer mit wem wann worüber kommuniziert.

Cubus schrieb: ... die sich bestimmt „freuen“, daß WhatsApp von Deinem Smartphone auch ihre Kontaktdaten bekommt.

Die hatte WhatsApp bis dahin längst, denn ich war einer der letzten von denen, die die Weigerung der Teilnahme lange durchgehalten hatten. Das Kontakte-Problem kannte ich vorher. Aus diesem Grund bekomme ich anonyme WhatsApps und muss dann nachfragen, wer der Absender ist, wenn er seinen Namen nicht mit dazu schreibt. Von mir sieht man in WhatsApp und Signal nur die Bürorufnummer und die ist öffentlich.

Moin Zusammen,

das Thema macht in unserer TTB Gruppe auch gerade die Runde und wird selbstverständlich sehr kontrovers diskutiert. Kann ich durchaus verstehen. Aber man kann ja mal über den Tellerrand hinaus schauen.
Mein Favorit ist allerdings Threema - wenn man schon wechselt, dann gleich richtig.
Für mich als Admin der Gruppe wäre es zwecks Terminabstimmung viel einfacher das mit Threema zu erledigen - dann bräuchte ich dieses Doodlegedöns nicht. Das bringt der Messenger schon mit. Ausserdem müllt er nicht das ganze Handy voll mit irgendwelchen Bildern und Videos.
Aber der kostet halt einmalig 3,99€ und scheint bei vielen schon nahezu eine Privatinsolvenz hervor zu rufen.

Und bei Signal bin ich mir immer nicht so sicher, was da noch kommt - ich meine gelesen zu haben, das der Gründer aus der WhatsApp Umgebung kommt. Nicht das wir morgen irgendwann das gleiche diskutieren, wie jetzt wegen WhatsApp ...

Schönen Sonntag noch !

LG Tom

Ulli-et-Tom schrieb: Moin Zusammen,

..... Mein Favorit ist allerdings Threema - wenn man schon wechselt, dann gleich richtig.

Ich benutze auch seit Jahren Threema im Kreis von Freunden und Bekannten. Gut gemacht, kann ich empfehlen.

Ich habe mir WA auf meinem Tablet installiert. WA meckert dabei zwar etwas beim installieren aber es geht trotzdem. So verpassse ich nicht, wann meine Freunde um Pfingsten zum zelten fahren. (Schon gehabt!)
Habe Telegram auf dem Handy. Das kann man auf mehreren Endgeräten installieren und die Daten gehen nicht in die USA. Sondern nach Russland.

Das ist halt nicht schön, wenn so ein Messenger wie WA so eine Marktmacht hat. Ich muss halt immer wieder schmunzeln, wenn
davon gesprochen wird, daß "Millionen Nutzer WA den Rücken kehren"...
Da wird aber der Herr Zuckerberg Nachts richtig schwitzen, wenn Blasensoftware wie Signal 7,5 Millionen Downloads melden.
Bei 2 MILLIARDEN WA Nutzern dürfte das völlig im Grundrauschen verschwinden, das sind weniger als täglich verschwinden oder dazu kommen weil Handys verloren gehen usw...
Dazu kommt, daß kaum jemand der sich was neues installiert deswegen auf WA verzichten wird.

Das wäre ja so als wenn ich mir ein Handy kaufe, mit dem ich nur noch 0,1 Promille der anderen Menschen erreichen kann.

Wenn es irgendwer schaffen würde eine Interoperabilität der Nachrichten zwischen den Messengern zu schaffen, dann sähe die Welt
unter Umständen ganz schnell ganz anders aus.

Solange ich mit einer "Alternative" nicht tun kann außer sie zu haben und ein oder zwei anderen Menschen zu schreiben, ist es keine

Ja, ich weiß, das Henne/Ei Prinzip gilt auch hier. Aber 2 Milliarden sind 2 Milliarden. WA hat da einen de fakto Standard geschaffen und erledigt.
Da können die AGB machen wie die wollen. Das wird nichts dran ändern. Genausowenig wird es die Nutzer jucken wenn Werbung eingespielt wird.

Es gäbe EINE Chance. Wenn WA kostenpflichtig wird/werden sollte, DANN hat ein anderer Messenger ne Chance.

Aber warum sollte WA das werden. Wenn die Werbung schalten verdienen sie sich dumm und blöd.

Der Zuckerberg-Komplex wird dem nächst zerschlagen ! Dito.Arschmazone.

euver schrieb: Der Zuckerberg-Komplex wird dem nächst zerschlagen ! Dito.Arschmazone.

Wäre mMn zwar wünschenswert, ich wüsste jetzt aber nicht wer das machen bzw. sich trauen sollte.
Es gelingt ja nicht mal diese Giganten ordentlich zu besteuern.

Snorre schrieb:

euver schrieb: Der Zuckerberg-Komplex wird dem nächst zerschlagen ! Dito.Arschmazone.

Wäre mMn zwar wünschenswert, ich wüsste jetzt aber nicht wer das machen bzw. sich trauen sollte.
Es gelingt ja nicht mal diese Giganten ordentlich zu besteuern.

Was meiner Meinung nach die bessere Variante wäre. Erfolgreiche Firmen GANZ NORMAL zu besteuern, ohne Sonderlocken etc.
bringt mehr als sie zu zerschlagen, denn meistens kommt nichts besseres nach. Nur denen noch den Boden für Steuersauereien zu ebnen ist blöd!

Lebe ganz gut ohne SM, FB, WA ... bin da aber oft sehr allein ... und manches geht an mir vorüber ....