Umweltschädliche Subventionen

www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft...ft-umwelt/umweltschaedliche-subventionen

Umweltschädliche Subventionen belasten den Staatshaushalt doppelt: Zunächst durch Mehrausgaben und Mindereinnahmen des Staates. Später durch erhöhte Kosten für die Beseitigung von Schäden an Umwelt und Gesundheit. Im Jahr 2012 beliefen sich die umweltschädlichen Subventionen auf über 57 Milliarden Euro.
…
Berücksichtigt sind dabei nur die wichtigsten Subventionen des Bundes, während Förderprogramme aus Landes- und kommunaler Ebene weitestgehend unberücksichtigt bleiben. In einigen Fällen ist es außerdem nicht möglich, den umweltschädlichen Anteil der Subventionen zu quantifizieren. Die Summe von 57 Milliarden Euro stellt somit lediglich eine Untergrenze der umweltschädlichen Subventionen dar.

Der Bundeshaushalt 2012 betrug insgesamt 311 Milliarden Euro.

Das bedeutet, dass 2012 unmittelbar mindestens 18 Prozent unseres Haushalts von unserer Regierung wissentlich zu unser aller mittel- und langfristigem Schaden eingesetzt wurden.

Broschüre:
www.umweltbundesamt.de/sites/default/fil...re_umweltschaedliche-subventionen_bf.pdf

Übersichtstabelle:
www.umweltbundesamt.de/sites/default/fil...mweltschaedl-subventionen_2017-02-03.pdf

Platz 1: Sektor Verkehr, Energiesteuervergünstigung für Dieselkraftstoff ……… 7,3 Milliarden Euro
Platz 2: Sektor Verkehr, Energiesteuerbefreiung des Kerosins ……… 7,1 Milliarden Euro
Platz 3: Sektor Land-/Forstwirtschaft, Umweltschädliche Mehrwertsteuerbegünstigungen ……… 5,2 Milliarden Euro
Platz 4: Sektor Verkehr, Entfernungspauschale ……… 5,1 Milliarden Euro
Platz 5: Sektor Verkehr, Mehrwertsteuerbefreiung für internationale Flüge ……… 4,7 Milliarden Euro

#NiewiederCDU #NiewiederSPD #NiewiederGroko

Paßt doch voll ins Bild, wo ist das Problem?

Konnte Bearer Token nicht erhalten (Verbraucher)

Moin.

Alter!
11,8Milliarden für den Flugverkehr?

Und ich hab vorhin das echt lecker aussehende (und duftende...) Steak Argentina zugunsten von Alblinsen ausgelassen...

Alblinsen sind gesünder ........

Hi.

O.t., Jou, und schmecken auch gut... Fleisch besorg ich eh lieber selbst...

Aber zurück... das ist doch geradezu pervers, ein Rießenwallungsgedöns um Tempolimit und .co, und dann sowas... mannmann, was mit der Kohle alles machbar wäre...

carbon_compound schrieb: Paßt doch voll ins Bild, wo ist das Problem? ..

Habe ich das jetzt richtig verstanden, der deutsche SPD Bundespräsident Frank Walter Steinmeier ist mit 9 weiblichen Mitarbeiterinnern des Bundespräsidialamtes zur Schülerdemo geflogen?

Moin.

Fast... die mit der Weste ist die Saftschub..ääääh...Bordbegleiterin...

Falls die Meldung stimmen sollte zeigt es perfekt die vollkommene Ahnungslosigkeit und mangelnde emotionale Inteligenz der "Vorbilder".
Kommt mir in etwa so vor wie "...dann sollen sie doch Kuchen essen..."

... und wenn man dann kritisch darauf hinweist, dass es vielleicht besser gewesen wäre, nicht zu fliegen, gibt es bestimmt sehr gute Gründe, weshalb man dies natürlich gerne getan hätte, aaaaabbbeer ...

- die Maschine sowieso nach Neumünster hätte überführt werden müssen
- ein notwendiger Trainings-/Abhahmeflug stattfinden musste
- die direkte Weiterreise zu xyz im Anschluss an den Termin dies erforderlich gemacht hat und nach ausgiebiger Prüfung durch den Rechnungshof letztendlich umweltschonender war.
- man direkt danach die Welt retten musste
...

Zum Bundespräsidentendarsteller:
Was wäre die Alternative gewesen? Ein Diesel-PKW? Für so viele Mitarbeiter hätten es wohl mindestens drei Diesel-PKW plus Eskorte sein müssen.

Verdammt, und ich war so sicher, daß es für Berlin - Hamburg - Neumünster Schienenverkehr gibt.

Zum Thema Lobbyismus
www.twizy-forum.de/allgemeines/85440-big...orie-und-politische-einflussnahme#164318
Ob da was kommt zu den Subventionenen für die Ölindustrie in den USA weiß ich nicht mehr. Aber zu den Koch Brüdern.