Sion von Sono

Hier bei Cleanelectric gibt es gleich zu Beginn vom aktuellen Podcast ein Interview mit Sono.

Für die, die Infos wollen statt Mutmaßerei und Geschwurbel.

www.cleanelectric.de/sono-bigbang/

carbon_compound schrieb: Für die, die Infos wollen statt Mutmaßerei und Geschwurbel.

Moin.

... Dein ernst?

Ich habs mir "angetan"... was mir zugegeben nach 1 Minute schon schwer gefallen ist... (Geschwindigkeit erhöhen hilft btw.)
Infos? Das die Namenstänzer beim Kontakt mit dem realen Leben und den Abläufen im "echten" Geschäftsbetrieb vom bösen Kapitalonkel übern Tisch gezogen wurden? Das Investoren einen ROI fordern? Das man da mit anständigen Klamotten aufkreuzen sollte? (Was imho für jemanden mit Eiern in der Hose auch kein Problem darstellt, wenn er von seiner Idee überzeugt ist tuts auch der abgefuckte Sweater...)
Das Interview ist wie alles was von und mit Sono kam und imho noch kommt nur gesabbel und "wir waren aber ein bisschen gut!" Und "die anderen sind Böse!"

Der Zeitpunkt den er da beschreibt von wegen verbiegen war doch bereits letztes Jahr, zumindest ab der Ankündigung das sie x-zehntausend Sion/Jahr bauen wollen... DAS wäre der Moment gewesen die Komunity um Hilfe für einen anderen Weg anzugehen.

Das was sie jetzt machen ist Mittleidsmasche hoch 10, erinnert mich an die Spendenaufrufe die zur Zeit von überall herkommen und auf die Tränendrüse drücken, was der Kommunikationsprofi ja auch nett mit dem Hinweis das sie ja "auch für die Belegschaft mit Familie und Kindern" Verantwortung tragen unterstützt.

Und immer wieder als Entschuldigung das "Patente und Know-How" abgeflossen wären... wers glaubt! Zumindest in D gibts gerade mal 3 Stück...

Die Jungs hätten einfach von anfang an mal über den Tellerrand des Crowdfundings schauen müssen um zu erkennen das es mit einer heren Idee nicht getan ist wenn man den Bereich von 50,-€ Gadgets verlässt. Da ist das Fairphone ein gutes Beispiel, die hatten sich das auch _deutlich_ einfacher vorgestellt.

Und was ich garnicht mag ist das "Buhuhu, die bösen Facebook/SocialMedia/Forumstrolle sind schuld" Geheule! Gerade im GE Forum gab und gibt es Leute (mich eingeschlossen) die aufgrund der Faktenlage kritische Berichte/Meinungen gepostet haben, das hat mit Hass oder Neid nichts zu tun! Und wenn man von Anfang an so viel Wert auf Einbeziehung und Mitnahme der "Komunity" legt muss man auch mit den unschönen Seiten klar kommen, zumal ja von seiten Sonos das Maul richtig weit aufgerissen wurde... nur halt ohne Substanz dahinter.

Ich kopiere mein Statement zu diesem Drama einfach mal hier rein, weil ich keine Lust habe es zwei mal zu schreiben:

Ging in FB um Sono und darum daß ein Startup auch scheitern darf.

Zitat:


Ich habe schon vor 20 Jahren Jungunternehmern geholfen ihre Start-Unternehmen mit Kommunikation auszustatten,
die von der Industrie keine Chance bekommen hätten weil die Bonität nicht gepasst hat, mir aber deren Geschäftsmodell
richtig geschmeckt hat. Und bei weiten nicht jedes hat überlebt.

Selbstverständlich dürfen die Scheitern.

Aber muß es denn unbedingt mit Ansage sein?

Ich hab schon 2017 mit Otto nen Kasten Bier gewettet, daß die Geschichte in die Hose geht.
Ich hab nach 30 Jahren B2B Vertrieb ein Näschen entwickelt ob es sich um rosarotes Businesskasper-Marketing-Geblubber
handelt oder um potentiell tragfähige Geschäftsmodelle.
Und ja, ich weiß, das gerade Banken und Finanziers gerne neben Businessplänen durchaus auch auf professionelles
Marketing-Geblubber abfahren durch das leider nur zu oft Substanzielles ersetzt wird. Mit entsprechendem Ergebnis.
Mir sträuben sich die Nackenhaare wenn ich merke, daß fehlende Realitätswahrnehmung durch blühende Marketingphantasien
kompensiert werden soll. Die Show in der Regel noch in entsprechendem Kauderwelsch verfasst, mit tollen Videos unterlegt,
viel "Roadshows" aber wenig Substanz dahinter ....
Die Kombination von feinster Technik mit tollen Gimmiks nahezu allem drum und dran, alles in Bio und Fairtrade,
okologisch und sozialverträglich, zu Preisen, die selbstverständlich nur den Bruchteil dessen ausmachen,
was etablierte Wettbewerber aufrufen. Das noch dazu als völlig unbedarfter Newcomer! In einem massiv
übersättigten Verdrängungsmarkt mit harten klaren Strukturen, gut geschmierten Lobbys zu Politik Zulasssungsbehörden
und Interessenverbänden und fest eingefahrenen Lieferanten/Partnerbeziehungen so aufzutreten als wären die
bestehenden Autohersteller einfach nur zu blöd ihren Job richtig zu machen grenzt für MICH an eine Mischung aus
Traumwandlerei und Realitätsverweigerung.
Wenn ein "Semiprofi" schon Schwierigkeiten hat mit einer rollenden Verzichtserklärung die versprochenen
Preise zu halten, dann werden diese Preise ganz bestimmt von drei BWL Jungabsoventen mit einem Startup aus dem Nichts weit unterboten werden.
Natürlich mit allem was hip und teuer ist...


- Photovoltaik am Fahrzeug
- Anhängelast
- bidirektionalem Energiemanagement
- Mittelklassekomfort
- Moosfilter
und noch zig anderen tollen Sachen, die dem "Investor/Kunden" Freude machen....


Was ich mit einer Mischung aus Bewunderung und Kopfschütteln beobachte ist der Mut dieser Hasardeure ins offene Messer zu rennen.
Beziehungsweise deren Fähigkeit die hell blitzenden Reihen von Messerklingen in ihrer Welt-Sicht völlig auszublenden.

Die mögen zwar studiert haben, aber Lebens- und Businesserfahrung bekommt man nicht auf der Uni.

Im Falle DIESER Unternehmung glaube ich sogar, daß die Gründer wirklich naiv genug sind zu glauben sie könnten die
automobile Welt verändern und nicht, wie damals im "neuen Markt" oft vorgekommen, die Firma gegründet zu haben um
schnell und effizient ihr eigenes Schäfchen mit Investorengeld ins Trockene zu bringen.


Es ist immer traurig wenn Träume platzen.
Aber manche sollte man halt vorher erst gar nicht so weit aufblasen.

Was ich nicht verstehe ist: Warum wird da um Ferigungskapazitäten in Schweden verhandelt und hinterher kommt man drauf, daß zig Millionen Kapital fehlen?

Ich frag ja auch nicht die Firma Bramac wieviel mir die Betondachziegel für einen Vierkanter kosten und komm hinterher drauf, daß ich nicht mal das Geld für eine Leiter habe.

Alles gaga.

carbon_compound schrieb: Was ich nicht verstehe ist: Warum wird da um Ferigungskapazitäten in Schweden verhandelt und hinterher kommt man drauf, daß zig Millionen Kapital fehlen?

Ich frag ja auch nicht die Firma Bramac wieviel mir die Betondachziegel für einen Vierkanter kosten und komm hinterher drauf, daß ich nicht mal das Geld für eine Leiter habe.

Alles gaga.

Hab grad einen Bericht über ganz was anderes von 2018 gekuckt... da hat der Sion Cheffe auch gejammert, daß er von Banken kein Geld bekommt.
Ja bitte für WAS denn? Für eine irreale Idee bekommt niemand Geld. Das liegt aber nicht an den Banken.

Der hat halt gedacht, ein Auto bauen geht genauso wie so eine Schülerfirma beim Studium geht....

Ich persönlich bin davon überzeugt, daß die alle drei nicht einmal einen Ansatz von Ahnung hatten welche Komplexität eine Fahrzeug-Entwicklung, Zulassung und letzendlich Produktion hat.

Die haben gedacht, sowas kann man beauftragen wie die Wunschverpflegung für ne 100 Mann Party bei einem guten Caterer.

Moin.

Alles locker, die habens vesucht und sind gescheitert.. kommt vor. Was ich an der Sache nicht verstehe sind die zig Tausend Leute die ne menge Kohle da reingepumpt haben und nu "Oh Weh!" rufen... als obs irgendwann eine Garantie für ein funktionstüchtiges Auto mitsamt den angekündigten Specs gegeben hätte.

Da fällt mir immer das Zitat von Helmut Schmidt ein:" (...) Um Unternehmer zu werden, braucht es eine Nacht, neun Monate und 40 bis 50 Jahre Berufserfahrung."

StromBer schrieb: Da fällt mir immer das Zitat von Helmut Schmidt ein:" (...) Um Unternehmer zu werden, braucht es eine Nacht, neun Monate und 40 bis 50 Jahre Berufserfahrung."

Und dann gibt es welche, die wenn sie -frisch von der Uni, frei jeglicher Erfahrung- von den Banken (wegen eines völlig naiven und realitätsfremden Gechäftsmodells) kein Geld bekommen....

Auf die Idee kommen das ganze mal übers Internet zu versuchen.

Das Ding ein bisserl greenwashen damit der "Herr Biologie Oberstudienrat", der eigentlich Auto schon prinzipiell ablehnt, auch interessiert ist.
Ein bisserl PV aufs Dach und Moos ins Amaturenbrett...

Dann unter sträflicher Außerachtlassung jeglicher kaufmännischen Realität einen Preis auswürfeln, der selbst demjenigen, der sich definitiv kein Auto leisten kann, sogar einen Neuwagen in greifbare Nähe rückt...

Und dann sich völlig verblendet vom ersten Erfolg der Kampagne endgültig vollständig realitätsblind und vermeintlich siegestrunken immer weiter hineinschlittern bis es halt unvermeidlich kracht


Die sind für mich so naiv, daß ich AUSNAHMSWEISE sogar glaube, daß die mit der Kohle nicht erst mal ihr eigenes Schäfchen ins trockene gebracht haben.

Das sind keine Unternehmer, das sind Traumtänzer.


PS: Diese Einschätzung habe ich 2017 bereits genau so vertreten. Das war mit ein bisschen kaufmännischem Wissen auch damals schon einfach zu deutlich ersichtlich.

Großstadtfahrer schrieb: 5.6% gehen für das Team drauf.
Also Knapp 2.8Mio.
[...] Würde sagen bei dem Budget planen sie 4-5 Jahre.

Naja... ich habe gelesen, dass die 100 Mitarbeiter haben. Bei 2 Jahren bis zur Release sind das 1100€ Personalkosten pro MA, d.h. unter 1000 Brutto für jeden

@TwizyChrisy: Ich teile zwar deine Meinung über das Projekt aber mit ein paar Eckpunkten habe ich so meine Probleme:
->frisch von der Uni, kann prinzipiell nix
->nur Bachelor, kann prinzipiell nix
->BWLer, kann prinzipiell nix

Alles bisl sehr allgemein... Und zeigt von der in Deutschland vorherschenden Meinung, Betriebszugehörigkeit und Abschluss sind alles und ein Maß der Kompetenz.
Übrigens bin ich mir garnicht so sicher, dass hier nicht das gleiche Spiel wie mit dem Quantum Nanoflowcell gespielt wird.

Moin.

Die drei angesprochenen Dinge habe ich in meinem bisherigen Berufsleben in ettlichen Sparten ( Elektrotechnik, Logistik, Zimmerei/Bau und Handel ) leider sehr sehr oft genau so erlebt. Die Verallgemeinerung stimmt imho leider... es mag natürlich hier und da Ausnahmen geben, die Masse ist eben erstmal so. Und viele bleiben es... Meine Holde kann da auch ein Lied davon Singen, die suchen fürs Marketing/Controling schon länger gute Leute. Was kommt sind Kurzstudiums BWLer und Co, alle vom Schlage "Ich war jetzt aber ein bisschen gut! ...oder? "

So wie es derzeit basierend auf der immer noch unklaren Faktenlage aussieht endet die Episode "Sion" am 31.12.19

Naja das war von mir auch blöd geschrieben. Ich meinte, man solle die Leute danach bewerten was Sie können und nicht was Sie für "technische Daten" haben. Vorher zu wissen "der kann was" und "der kann nix" aufgrund von bekannten Rahmenbedingungen führt doch zu nix.
Bestes Beispiel ist der Dieselspezialist "Lungenfacharzt"
Ich habe schon mit genug Leuten zu tun gehabt die ihren Job schon zig Jahre machten aber nicht konnten. Mit Doktor in Physik der keinen Dreisatz lösen kann. Mit Hochschulabschluss aber fachlicher Inkompetenz.

Leider ist es so dass die junge Leute allgemein schlechter werden und wer seinen Bachelor mit 4.0 bestanden hat, wusste schon zu den Prüfungen nur die Hälfte wovon man wieder die Hälfte vergisst. Klar dass da nix kommt.
Und Erfahrung kann man eben nur durch Anwendung machen. Und das Zieht sich vom Abi bis in die Hochschulen durch. Alle wollen gute Ergebnisse bringen und wenn die Leute schlechter werden muss der Anspruch eben runter.

stromkreisparadies schrieb:

Großstadtfahrer schrieb: 5.6% gehen für das Team drauf.
Also Knapp 2.8Mio.
[...] Würde sagen bei dem Budget planen sie 4-5 Jahre.

Naja... ich habe gelesen, dass die 100 Mitarbeiter haben.

Jepp das habe ich dann auch nachher irgendwo gelesen.

Mit 100 Mitarbeitern kann man hier in Berlin ein Multiplex mit 9 Sälen + IMAX betreiben.

Oder halt zwei BMW im Auftrag umbauen lassen und ein paar nette geränderte Videos produzieren

Halte die Zahl für unwahrscheinlich. Nicht in Vollzeit.

stromkreisparadies schrieb:

Großstadtfahrer schrieb: 5.6% gehen für das Team drauf.
Also Knapp 2.8Mio.
[...] Würde sagen bei dem Budget planen sie 4-5 Jahre.

Naja... ich habe gelesen, dass die 100 Mitarbeiter haben. Bei 2 Jahren bis zur Release sind das 1100€ Personalkosten pro MA, d.h. unter 1000 Brutto für jeden

@TwizyChrisy: Ich teile zwar deine Meinung über das Projekt aber mit ein paar Eckpunkten habe ich so meine Probleme:
->frisch von der Uni, kann prinzipiell nix
->nur Bachelor, kann prinzipiell nix
->BWLer, kann prinzipiell nix

Sorry, SO sollte das nicht rüberkommen.

Mir geht es darum, daß die Jungs und Mädels, die frisch von der Uni kommen oft glauben die Wahrheit und das Wissen mit dem Löffel gefressen zu haben und parallel
dazu ziemlich genau nix wissen, wie in wahren Leben Geschäfte laufen.

Wenn ich mir so ansehe, was so mancher frisch geschlüpfter Batchelor an Verkaufspräsentation zusammenbringt und wenn er die dann noch präsentieren soll und dann vielleicht auch noch verhandeln...

Sorry, da brauchts auch bei einem guten Studenten mal zwei, drei kalte Winter im echten Leben, bevor das richtig los geht. 10 Jahre Lebenserfahrung kann man nicht in 10 Monaten Uni lehren.

Im echten Wirtschaftsleben menschelt es halt weit mehr als auf der Uni gelehrt wird. Theorie und Praxis klaffen da deutlich, nein dramatisch auseinander.

Ein Unternehmen führen ist nicht nur BWL. Das ist eine Kunst. Das ist Gespür, Gefühl, ein gutes Näschen, UND Wissen über das was man tut. Und zwar ALLES.
Ein guter Maschinenbauingenieur baucht einen guten BWLer, der ihn in die Schranken weist und umgekehrt ist es nicht anders.

Ich habe nie behauptet und es liegt mir auch absolut fern sowas zu denken, daß die "zu doof sind". Daß das keine Dummerle sind zeigt alleine schon die Tatsache, daß sie in ihren 3 Jahren schon mehr
bewegt haben als manche andere in ihrem ganzen Leben.

Aber die Naivität und Pentranz mit der sie versuchen irreale Dinge zu erzwingen ist für mich sehr bedenklich.
Ebenso das Fingerzeigen und Suchen von Schuldigen im Banken und Finanzierungsbereich.

Pfälzer68 schrieb:
So wie es derzeit basierend auf der immer noch unklaren Faktenlage aussieht endet die Episode "Sion" am 31.12.19

Meinst? Wenn die am 31.12. den Sack zu machen, dann steigen sie in meinem persönlichen Ansehen um 3 Stufen!

Vielleicht fangen sie ja nochmal an. Ohne Spinnereien aber dafür mit einem echten tragfähigen Businessplan.

Ich habe die Befürchtung, daß die weiterwurschteln bis es keine Gehälter mehr gibt etc....

Warten wir's ab.



PS: was ist denn eigentlich mit diesem Unity oder wie das Dingens heißt?
Da ist's ja auch arg ruhig geworden. Wenn die alle erst kommen, nachdem
der größte Betrügerverein der Welt ERFOLGREICH die Massenproduktion angeworfen hat,
dann isses zu spät.

TwizyChrisy schrieb:

stromkreisparadies schrieb:

Großstadtfahrer schrieb: 5.6% gehen für das Team drauf.
Also Knapp 2.8Mio.
[...] Würde sagen bei dem Budget planen sie 4-5 Jahre.

Naja... ich habe gelesen, dass die 100 Mitarbeiter haben. Bei 2 Jahren bis zur Release sind das 1100€ Personalkosten pro MA, d.h. unter 1000 Brutto für jeden

@TwizyChrisy: Ich teile zwar deine Meinung über das Projekt aber mit ein paar Eckpunkten habe ich so meine Probleme:
->frisch von der Uni, kann prinzipiell nix
->nur Bachelor, kann prinzipiell nix
->BWLer, kann prinzipiell nix

Sorry, SO sollte das nicht rüberkommen.

Mir geht es darum, daß die Jungs und Mädels, die frisch von der Uni kommen oft glauben die Wahrheit und das Wissen mit dem Löffel gefressen zu haben und parallel
dazu ziemlich genau nix wissen, wie in wahren Leben Geschäfte laufen.

Wenn ich mir so ansehe, was so mancher frisch geschlüpfter Batchelor an Verkaufspräsentation zusammenbringt und wenn er die dann noch präsentieren soll und dann vielleicht auch noch verhandeln...

Sorry, da brauchts auch bei einem guten Studenten mal zwei, drei kalte Winter im echten Leben, bevor das richtig los geht. 10 Jahre Lebenserfahrung kann man nicht in 10 Monaten Uni lehren.

Im echten Wirtschaftsleben menschelt es halt weit mehr als auf der Uni gelehrt wird. Theorie und Praxis klaffen da deutlich, nein dramatisch auseinander.

Ein Unternehmen führen ist nicht nur BWL. Das ist eine Kunst. Das ist Gespür, Gefühl, ein gutes Näschen, UND Wissen über das was man tut. Und zwar ALLES.
Ein guter Maschinenbauingenieur baucht einen guten BWLer, der ihn in die Schranken weist und umgekehrt ist es nicht anders.

Ich habe nie behauptet und es liegt mir auch absolut fern sowas zu denken, daß die "zu doof sind". Daß das keine Dummerle sind zeigt alleine schon die Tatsache, daß sie in ihren 3 Jahren schon mehr
bewegt haben als manche andere in ihrem ganzen Leben.

Aber die Naivität und Pentranz mit der sie versuchen irreale Dinge zu erzwingen ist für mich sehr bedenklich.
Ebenso das Fingerzeigen und Suchen von Schuldigen im Banken und Finanzierungsbereich.

Jetzt bin ich aber froh, das du das klar gestellt hast. Ich habe auch immer wieder mal mit jungen Leuten zu tun und finde das richtig erfrischend. Da hat es auch extrem fähige und hoch motivierte Leute dabei, die auch gerne was von mir annehmen.
Ich bin der Meinung die Mischung macht es.
Wie alten Säcke alleine.........ob das auf Dauer so gut wäre?
Und extrem Scheiße finde ich, wenn die Jungs von Sono in die Waldorfschüler und Veganer Schublade geschoben werden.

Viele Grüße

Ralf