Carbon Capturing / Direct Air Capturing
- dexter
- Autor
- Moderator
- Beiträge: 6037
- Dank erhalten: 4222
07 Jul 2019 13:56 #177677
von dexter
Michael
Twike 3 (2001) … Emco Novum (2011) … Twizy 80 (2012) … Mii electric+ (2020)
dexters-web.de
Carbon Capturing / Direct Air Capturing
…und warum Ölkonzerne es lieben…
https://www.youtube.com/watch?v=XHX9pmQ6m_s
Michael
Twike 3 (2001) … Emco Novum (2011) … Twizy 80 (2012) … Mii electric+ (2020)
dexters-web.de
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
07 Jul 2019 15:03 - 07 Jul 2019 15:04 #177680
von BinKino
《》 Twizy 80 04/2016 & Zoe R240 11/2015 《》
❌ Halbinsel PV 5,7 kWp, 25 kWh LFP4
❌ Youtube: www.youtube.com/c/a68k_de
>>> KEIN SUPPORT PER PM <<<
#proadblocker
Carbon Capturing / Direct Air Capturing
[Stammtisch]
hey cool, dann kann ich weiter meine Dreckschleuder fahren und die können das Co2 direkt in Feuerlöscher für Elektroautos pumpen höhöhö"
[/Stammtisch]
kommt mir da so in den Sinn
CO2 ist, war und wird immer da sein.
Wenn das wirklich funktioniert --- es hat einen Bullshit Beigeschmack (liegt vlt. auch an der amerikansichen Aufmachung des "Werbevideos" wie für andere Sinnfreiprojekte) --- als vorübergehend = Übergangslösung. Aber es darf kein Freibrief sein, weiterhin CO2 (usw) zu produzieren, wo es vermeidbar ist.
Hab nicht ganz mitbekommen, wie das eingefangene CO2 dann "entsorgt" werden soll?
hey cool, dann kann ich weiter meine Dreckschleuder fahren und die können das Co2 direkt in Feuerlöscher für Elektroautos pumpen höhöhö"
[/Stammtisch]
kommt mir da so in den Sinn
CO2 ist, war und wird immer da sein.
Wenn das wirklich funktioniert --- es hat einen Bullshit Beigeschmack (liegt vlt. auch an der amerikansichen Aufmachung des "Werbevideos" wie für andere Sinnfreiprojekte) --- als vorübergehend = Übergangslösung. Aber es darf kein Freibrief sein, weiterhin CO2 (usw) zu produzieren, wo es vermeidbar ist.
Hab nicht ganz mitbekommen, wie das eingefangene CO2 dann "entsorgt" werden soll?
《》 Twizy 80 04/2016 & Zoe R240 11/2015 《》
❌ Halbinsel PV 5,7 kWp, 25 kWh LFP4
❌ Youtube: www.youtube.com/c/a68k_de
>>> KEIN SUPPORT PER PM <<<
#proadblocker
Letzte Änderung: 07 Jul 2019 15:04 von BinKino.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- euver
- Platinum Boarder
- Beiträge: 3793
- Dank erhalten: 1133
07 Jul 2019 16:47 #177687
von euver
Carbon Capturing / Direct Air Capturing
Wenn schon Bill Gates dran steht - NEIN DANKE -
Die ETH Zürich ist genauso weit , wenn nicht weiter.
Siehe auch:
sz-magazin.sueddeutsche.de/die-loesung-fuer-alles/da-brennt-die-luft-85859
weiter unten.
Die ETH Zürich ist genauso weit , wenn nicht weiter.
Siehe auch:
sz-magazin.sueddeutsche.de/die-loesung-fuer-alles/da-brennt-die-luft-85859
weiter unten.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Pfälzer68
- Platinum Boarder
- Beiträge: 7860
- Dank erhalten: 4402
07 Jul 2019 17:59 - 07 Jul 2019 18:00 #177691
von Pfälzer68
Carbon Capturing / Direct Air Capturing
Moin.
Gates will per Stiftung zum Gott 2.0 aufsteigen... die sind völlig abgedreht, schaut mal nach diversen "Weltrettung/Menschheitsverbesserung" Aktivitäten, vor allem in Afrika. Dort lässt sich finanzielle Macht noch deutlich einfacher nutzen...
Das technische Dekarbonisieren der Atmosphäre hat einen kleinen Nachteil... das zu verarbeitende Volumen...
Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das in etwa schlappe 10,23 Milliarden Kubikkilometer, und nur wenn man die relevante "Entgasungshöhe" auf 20 km beschränkt... wann gedenkt der Herr Gernegroß damit fertig zu sein und wie hoch wird der Resourcenverbrauch für die Filtertechnik?
Mehr Hirnriss geht kaum noch... aber der Herr befürwortet ja auch den 2. Frühling der Kernenergie...
Gates will per Stiftung zum Gott 2.0 aufsteigen... die sind völlig abgedreht, schaut mal nach diversen "Weltrettung/Menschheitsverbesserung" Aktivitäten, vor allem in Afrika. Dort lässt sich finanzielle Macht noch deutlich einfacher nutzen...
Das technische Dekarbonisieren der Atmosphäre hat einen kleinen Nachteil... das zu verarbeitende Volumen...
Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das in etwa schlappe 10,23 Milliarden Kubikkilometer, und nur wenn man die relevante "Entgasungshöhe" auf 20 km beschränkt... wann gedenkt der Herr Gernegroß damit fertig zu sein und wie hoch wird der Resourcenverbrauch für die Filtertechnik?
Mehr Hirnriss geht kaum noch... aber der Herr befürwortet ja auch den 2. Frühling der Kernenergie...
Letzte Änderung: 07 Jul 2019 18:00 von Pfälzer68.
Folgende Benutzer bedankten sich: euver
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.