Elektrisches Postauto ist mit giftigem Schwermetall belastet

oder besser...

124000 Fahrzeuge von VW mit schwermetallbelastetten Bauteil ausgeliefert.
KBA plant Rückrufaktion.
20000 Streetscoter der Post sind auch betroffen.

Aber das ließt sich ja nicht so gut!


www.spiegel.de/auto/aktuell/deutsche-pos...oter-mit-cadmium-belastet-a-1222532.html

Streetscooter bedient sich ja nur aus dem Katalog der Zulieferer, baut also da nichts neues zusammen.
Aber nun scheint das KBA aufgeschreckt Aktionismus zu verbreiten.

Ich dachte in batteriegepufferter Notbeleuchtung sind Cadmiumbatterien auch noch erlaubt.

"Nach einem Bauteil mit hohem Bleigehalt stießen die Zulassungsbehörden auf"... haben die echt die 12V Baterie gefunden?

Na, wer hat denn da dem KBA einen Tipp gegeben.

Die spinnen die Römer Germanen
Vorher werden jedem KBA Mitarbeiter die Quecksilber Plomben aus dem Maul gebrochen.

euver schrieb: Die spinnen die Römer Germanen
Vorher werden jedem KBA Mitarbeiter die Quecksilber Plomben aus dem Maul gebrochen.

Leider zu spät- das Quecksilber hat seinen Dienst bereits getan
Bei den Römern war es das Blei...

Das KBA hat doch überhaupt keine Zeit für sowas,
die sind doch so damit beschäftigt Fahrradhändler mit einer Bußgeldflut zu überziehen .
Das wie beim Dieselgate passiert denen sich nicht noch mal, sie strotzen jetz vor Aktionismus

Normag schrieb: Fahrradhändler mit einer Bußgeldflut

Das ist an mir leider total vorüber gegangen. Um was geht es da genau?

Wenn ein Fahrradhändler auf seinem Webshop Fahrradbeleuchtung anbietet, dann darf die als solche nur StVZO zugelassen sein.
Alle anderen Beleuchtungen, Stirnlampen, Zusatzlichter, alles was z.B. blinken kann, oder sehr starke Lampen müssen unter einer anderen Rupik eingestellt sein, z.B. als Freizeitbeleuchtung.
Es reicht nicht wenn zwischen StVZO konform und nicht StVZO konform unterschieden wird.
Wenn das alles berücksichtigt wird, aber zufällig das Wort "Fahrradhalterung" oder "Fahrrad" in der Beschreibung (weil z.B. der Beschreibungstext vom Hersteller übernommen wird) auftaucht, dann gibt es ein Ermittlungsverfahren
und es hagelt ein Bußgeld, was mit den besagten Lampen in 10 Jahren nicht verdient werden kann.

Sowas ist typisch deutsche Korintenkackerei!

Anstatt das sie froh sind das es weniger Radunfälle gibt weil man deutlich besser als mit den Dynamofunzeln gesehen wird.. neeee, da muss ein Prüfzeichen drauf! Lauter Ars..öcher, das!

Aber ich freu mich ja, daß ich diese staatliche Organisation etwas unterstützen kann,
damit sie wieder effektiv arbeiten können und Versäumnisse der Behörde beim Dieselskandal beheben können

Normag schrieb: Wenn ein Fahrradhändler auf seinem Webshop Fahrradbeleuchtung anbietet, dann darf die als solche nur StVZO zugelassen sein.
Alle anderen Beleuchtungen, Stirnlampen, Zusatzlichter, alles was z.B. blinken kann, oder sehr starke Lampen müssen unter einer anderen Rupik eingestellt sein, z.B. als Freizeitbeleuchtung.
Es reicht nicht wenn zwischen StVZO konform und nicht StVZO konform unterschieden wird.
Wenn das alles berücksichtigt wird, aber zufällig das Wort "Fahrradhalterung" oder "Fahrrad" in der Beschreibung (weil z.B. der Beschreibungstext vom Hersteller übernommen wird) auftaucht, dann gibt es ein Ermittlungsverfahren
und es hagelt ein Bußgeld, was mit den besagten Lampen in 10 Jahren nicht verdient werden kann.

Vielleicht sollten wir DIESE Beamten mal mit denen des BAMF wechseln und umgekehrt.