Lungauer gegen Windräder

salzburg.orf.at/stories/3000633/

Zwölf von insgesamt 15 Lungauer Gemeinden stimmten am Samstag vorerst gegen Windräder. Nur Weißpriach, Zederhaus und Unternberg waren für Windkraft im Lungau. Der Regionalverband Lungau sprach sich für eine Windrad-Bedenkzeit von zehn Jahren aus.

Ein Argument, das die vorläufige Entscheidung gegen Windräder befeuert haben könnte war im Vorfeld, dass in der Region viele den Naturraum durch Windkraft in Gefahr sehen und auch die Optik und somit der Tourismus darunter leiden könne.

Die Bürgermeister betonten, die Gewinnung von erneuerbarer Energie sei in allen 15 Gemeinden ein wichtiges Anliegen. In diesem Punkt wollen die Gemeinden auch weiterhin ihrer Verantwortung nachkommen.

Alles irre...

Traurig! Bleibt ja noch Wasserkraft und Photovoltaik. Da könnten die Gemeinden dann ja ein Förderprogramm stattdessen anstoßen (haha - ok - war ein Spaß. Machen die eh nicht. Von welchem Geld auch?)

Das klingt so einzeln herausgehoben rückständig, aber Fakt ist, die Region Lungau deckt bereits mehr als 90% ihres Heizbedarfs aus Biomasse, und über 80% ihrer Stromerzeugung aus Wasserkraft und Solar.

Lungau ist seit Ende 2017 eine Klima- und Energie-Modellregion.
www.biosphaerenpark.eu/kem/
www.biosphaerenpark.eu/wp-content/uploads/Umsetzungskonzept-KEM-Lungau-.pdf

Für mich wären Windräder ein Grund mehr, dort Urlaub zu machen. Ich liebe Windräder. Aber natürlich denkt nicht jeder so, und nötig sind die für Lungau nicht, um die Klimaziele zu erreichen.

Windräder sind böse

In Biedenkopf gab es viele Bürgerproteste: Schattenwurf, Vibrationen, Infraschall, verschandeln der Umwelt.

Jetzt wo die Räder stehen hört man fast nichts mehr davon

Mittelhesse schrieb: Windräder sind böse

In Biedenkopf gab es viele Bürgerproteste: Schattenwurf, Vibrationen, Infraschall, verschandeln der Umwelt.

Jetzt wo die Räder stehen hört man fast nichts mehr davon

Ich hab hier ein paar huntert Meter hinterm TCC zwei. Von den größten die zur Zeit gebaut werden.
Geile Teile. Ich kuck denen gerne zu, Abends, wenn die Sonne untergeht und die sich so majestätisch im Abendrot drehen...schön synchron.

Ein tolles Beispiel für Ingenieurskunst!

Und jede Umdrehung ist saubere Energie, ich finde die auch schön

5 Umdrehungen einer aktuellen On-Shore-Anlage liefern genug Energie um einen Twizy komplett aufzuladen.

Mir geben Windräder Hoffnung. Beste Therapie nach einer Überdosis Social-Mob-Kommentare: Windräder-Wanderung.

Auch innerhalb der regenerativen Energien lassen sich - anhand der Umwelteingriffe - bessere und weniger gute Einstufungen vornehmen.

In den USA gab es mal der Begriff Negawatt. Da findet sich heute fast nichts mehr. Jedes nicht benötigte Kilowattstunde ist wohl die beste Lösung. Und wenn ich sehe daß ein Tesla Model 3 - mit allen Fahrspaß - 16,6kWh benötigt (Schwertschmied) dann ist das eine Ansage. Weniger Verbrauch ist der beste Ansatz.

Biogas sehe ich heute - wenn die Rohstoffe extra dafür produziert werden - als schädlich.

Windkraft ist auch nicht optimal. Schaue wir nur Mal die Betonfundamente die in der Erde bleiben. Das mit töten Vögeln und Insekten und auch der Beeinflussung der Jet-Ströme ist nicht ganz unumstritten. Die Abholzung von Wäldern hierfür ist auch nicht optimal. Dafür produzieren die das ganze Jahr. Auch sind es beachtliche Ingenieurleistungen.

Solarpanels sind unter diesem Aspekt am besten. Und auch hier der Ansatz - nachdem die Preise immer weiter fallen - besser zu viel damit es auch in den Übergangszeiten reicht. Wohlwissend daß auch deren Produktion die Umwelt belastet. Halte ich für überschaubar.

Pumpspeicherwerke haben viele Vorteile. Oft sind die Möglichkeiten aber ausgereizt.

Wasserkraftwerke sind gut haben aber auch Nachteile (Fischaustausch, Umwelteingriffe, ...) Auf Deutschland, Schweiz, Frankreich, Niederlande wären - wie auch am Neckar - Wasserkraftwerke am Rhein eine Überlegung.

Was noch viel zu wenig beachtet wird ist die entfernte Produktion und Übertragung über immer verlustärmere HGÜ Anlagen/Leitungen.

Was insbesondere im überregulierten Deutschland vollkommen ignoriert wird sind tagesabhängige Marktpreise. Wenn Überschuss vorhanden ist sollte man den Strom ggf verschenken. In Skandinavien geht das.

Umweltschäden es zu bepreisen (u.a. CO2). Andererseits sind hohe Zwangsabnahmepreise so langsam nicht mehr vertretbar. Und die Aussage daß Sprit ja eine hohe Steuer beinhaltet muss man auch akzeptieren. Auch wenn ich das Zeug nicht mehr kaufen möchte.

Da gibt es noch sehr viel mehr Argumente in beide Richtungen.

Vielleicht finden Vertikal-Windräder mal mehr Akzeptanz.
Schweizer testen 750 kW Windkrafanlage mit Vertikalrotor

Vertikal-Windrotor 750 kW

Entschuldigt die folgende Aussage...

...aber was die Ösis mit ihren Skipisten, Liften, Beschneiungsanlagen die Landschaft verschandeln/verschandelt haben - da machen ein paar Windräder das Kraut nicht (mehr) fett.

Ich war vor Jahren im Lungau und finde es dort sehr schön. MICH würden Windräder bei einem künftigen Urlaub in keiner Weise stören - im Gegenteil. Zumal ich sowieso ein Freund dieser Windräder bin und mir sofort eins "vor die Nase" bauen lassen würde - aber mich fragt ja keiner. Und ich bin nicht im Lungau.

fluteman schrieb: Zumal ich sowieso ein Freund dieser Windräder bin und mir sofort eins "vor die Nase" bauen lassen würde

Die Abneigung gegen riesige Windparks mit 20 oder gar noch mehr Windrädern kann ich noch nachvollziehen.
Vereinzelt stehende Windräder finde ich majestätisch und haben eine beruhigende Wirkung auf mich.