Das Twizy-Forum ist tot…

---
'EU-Urheberrecht: Wikipedia wird am 21. März aus Protest abgedreht

Die Autoren der Plattform stimmten für den drastischen Schritt, um auf die bevorstehende Abstimmung aufmerksam zu machen

Wikimedia, die Trägerorganisation der Wikipedia, spricht sich schon seit Längerem kritisch zu der geplanten Reform des Urheberrechts innerhalb der EU aus. Nun will die Enzyklopädie einen drastischen Schritt gehen: Am 21. März wird die deutschsprachige Wikipedia den ganzen Tag lang abgedreht. ...

Offener Brief

"Die geplante Reform könnte dazu führen, dass das freie Internet erheblich eingeschränkt wird", schreiben die Autoren in ihrem offenen Brief. "Selbst kleinste Unternehmen müssten fehleranfällige und technisch unausgereifte Upload-Filter für sämtliche ihrer Inhalte einsetzen (Artikel 13) und für minimale Textausschnitte aus Presseerzeugnissen Lizenzen erwerben, um das sogenannte Leistungsschutzrecht für Presseverleger einzuhalten (Artikel 11)", heißt es weiter (eine Erklärung zu den beiden umstrittenen Artikeln finden Sie hier). Die Autoren rufen Nutzer dazu auf, EU-Abgeordnete zu kontaktieren und zu demonstrieren.
...
Nicht-kommerzielle Seiten wie Wikipedia sind eigentlich von der Reform ausgenommen, dennoch befürchtet Wikimedia Nachteile – insgesamt würde eine solche Infrastruktur die Informationsfreiheit im Netz beeinträchtigen. Dazu kommt, dass unklar ist, inwiefern verknüpfte Dienste, wie etwa der Bilderdienst, in den Geltungsbereich fallen. "Bei so einer Rechtsunsicherheit hätten Projekte wie Wikipedia vor 20 Jahren nicht entstehen können", warnte Dimitar Dimitrov, EU-Repräsentant von Wikimedia, vergangenes Jahr bei einer Pressekonferenz in Wien. (muz, 9.3.2019)'

derstandard.at/2000099244176/Protest-geg...cht-Wikipedia-wird-am-21-Maerz-abgedreht
--

Es sollten viel mehr Webangebote in demonstrativen Streik gehen!
Aber die größten gehen ja eh schon mit Google ins Bett, und wer bietet den Ertrinkenden hier den rettenden Strohhalm an? Google und AmazonAWS - mit keinem der beiden will der klar denkende Mensch mit Verantwortungsgefühl und Ehre im Leib etwas enger zu tun haben. Da weiß man nicht, welche Pest schlimmer ist und bei welchem Teufel amn sich mehr die Finger verbrennt.

Wir schaffen uns ab.
Nur weiter so.
Die Klagelieder danach will keiner hören.
Als wäre das "Darknet" nicht schon schlimm genug.
So treiben die Irren auch die Normalos in eine Zwischenwelt.

Heute hatte ich schon ein persönliches Betroffenheitserlebnis.

Die deutsche SPD Justizministerin Katarina Barley die nicht akzeptable Forderungen aufstellt. Sie selbst hat etwas ganz andere praktiziert und sozusagen Wein&Kuchen genossen während die anderen Wasser&Brot bekommen.

Es gibt ein Tagesthemen Video. 'Kommentare sind für dieses Video deaktiviert'

Das kann ich dann nicht mehr extrahiert auf die Röhre hoch laden und zur Diskussion freigeben. Somit werden politische Entscheidungsprozesse verhindert. (Womöglich verhindern die das heute schon)

---

Hier die welche solche Foren wie das unsere Stillegen wollen:

Brussels, 11March2019TIME TO ADOPT THE COPYRIGHT DIRECTIVEWe, the undersigned organisations, representing authors, composers, writers, journalists, performers and others working in all artistic fields, news agencies, book, press and music publishers, audiovisual and independent music producers call on the European Parliament to adopt the Directive on Copyright in the Digital Single Market.This Directive has been long sought to create a much-needed level playing field for all actors of the creative sector in the European Digital Single Market, whilst giving citizens better access to a wider array of content.This is a historical opportunity. We need an internet that is fair and sustainable for all. This is why we urge policymakers to adopt the Directive quickly,as agreed in trilogue negotiations.

2SIGNATORIES1.ABK-Bulgarian Book Association2.ADAGP-French Graphicand Visual Arts Collecting Society3.ADEB -Belgian Publishers’ Association4.ADNPA -Athens Daily Newspaper Publishers’Association5.AEC-European Association of the Higher Music Education Institutions6.AGD-Allianz deutscher Designer7.AG DOK-Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm8.AIKAKAUSMEDIA -Finnish Periodical Publishers' Association9.AIE -Italian Book Publishers’ Association10.AIM -Association of Independent Music11.AIPA -Slovenian Institute for the Promotion of the Rights of Authors, Performers and Producers of Audiovisual Work12.AKKA/LAA-Latvian Authors’ Association 13.AKM-Austrian Collective Management Organization for Authors, Composers and Publishers14.ALCS -British Authors’ Licensing and Collecting Society15.A.L.E.J.-Luxembourg Newspaper Publishers' Association16.Alliance de la presse d’information générale-French Press Alliance 17.AMAEI-PortugueseIndependent Musicians,Artists and Publishers Association18.APEL-Portuguese Association of Publishers and Booksellers 19.API-Portuguese Publishers’Association20.ARI-Asociación de Revistas de Información21.ARTISJUS-HungarianCopyright Protection Association22.ASOCIACIA VYDAVATATEL’OV -Slovak Press Publishers' Association23.AUDIOCOOP24.AUSTROMECHANA-Austrian Mechanical Rights Management Organization for Authors, Composers and Publishers25.BBK-Bundesverband Bildender Künstlerinnenund Künstler26.BDZV-German Newspaper Publishers’ Association27.BFFS-Bundesverband Schauspiel e.V.28.BFS-German Film Editors Association29.BIEM-Bureau international des sociétés gérant les droits d’enregistrement et de reproduction mécanique30.Bildrecht -Austrian Artists’ Collecting Society31.BILD-KUNST-German Visual Arts Collecting Society32.Bildupphovsrätt-SwedishVisual Artists’ Copyright Management Society33.BIMA-Belgian Independent Music Association34.BONO -Norwegian Visual Artists’ Copyright Society35.Bonus Copyright Access
336.Börsenverein des Deutschen Buchhandelse.V.-German Association of Book Publishers and Booksellers37.BUMA-Dutch Collecting Society for Music Works38.BVC-Bundesverband Casting e.V.39.BVK-Bundesverband Kinematografie40.BVM-Bundesvereinigung Maskenbild41.BVR-Bundesverband Regie42.CEDC-European Coalitions for Cultural Diversity43.CEPIC-Centre of the Picture Industry44.CFC-French Centrefor the Exploitation of Copyright45.CIAGP-International Council of Creators of Graphic, Plastic and Photographic Arts46.CIAM-International Council of Music Authors47.CISAC-International Confederation of Societies of Authors and Composers48.CC-Composers Club49.CONEQTIA-Spanish Association of Professional Press and Multimedia Content50.Copydan Writing-Danish Collecting Society in the Text Area51.Copyswede -Swedish Collecting Association for Authors and Performing Artists52.Unie vydavatelů-Czech Publishers’ Association53.DACIN SARA-Romanian Association of Cinematographic Authors and Audiovisual Workers 54.DACS-Visual Artists’ Rights Management Organization55.DAfF-Deutsche Akademie für Fernsehen e.V.56.DAMA-Spanish Audiovisual Authors’ Copyright Society57.DANSKE FORLAG-Danish Publishers’ Association58.DANSKE MEDIER-Danish MediaAssociation59.DeAuteurs-Belgian Copyright Collection Company60.DEFKOM-Deutsche Filmkomponistenunion61.De Media Federatie-Dutch Federation of Publishing and Media Companies Organization62.Den norske Forleggerforening-Norvegian Publishers’ Association63.Deutsche Fachpresse-German Association of Business Media64.Deutscher Künstlerbund65.DILIA-Czech Theatre, Literary, Audiovisual Agency 66.DJ-Danish Union of Journalists 67.DJV -German Federation ofJournalists68.DKV-Deutscher Komponistenverband69.DOV-Deutsche Orchestervereinigung70.DPA–Deutsche Presse-Agentur71.DTV-Deutscher Textdichter Verband72.DUP-Danish Independent Record Companies
473.EANA-European Alliance of News Agencies74.EAS-European Association for Music in Schools75.EAU-Estonian Authors’ Society76.ECSA-European Composer and Songwriter Alliance77.EFJ-European Federation of Journalists78.EIBF-European & International Booksellers Federation79.EMC-European Music Council80.EMMA-European Magazine Media Association81.EMU-European Music School Union82.ENPA-European Newspaper Publishers’ Association83.EPA-European Pressphoto Agency84.EPC-European Publishers’ Council85.Eesti Kirjastuste Liit-Estonian Publishers’ Association86.Eurocinema-Cinema and Television Producers’ Associations87.European Choral Association-Europa Cantat88.EVA-European Visual Artists89.Evening Standard90.EWC-European Writers’ Council91.FAGPRESSEN-Norwegian Specialised Press Association92.FAPE-Spanish Federation of Journalists’ Associations93.FEDERACION DE GREMIOS DE EDITORES DE ESPAÑA-Spanish Federation of Publishers’ Guilds94.FEP-Federation of European Publishers95.FER-Romanian Publishing Sector Federation96.FERA-Federation of European Film Directors97.FIEG-ItalianFederation of Newspaper and Periodical Publishers98.FIL-Icelandic Association of Actors and Perfoming Artistists 99.Fjølrit-Faroese Copyright Society100.FNPS-French Specialised Periodical Publishers' Federation101.FONO -NorvegianAssociation of Independent Record Companies102.FREELENS e.V.-Verband der Fotografinnen und Fotografen103.FSE-Federation of Screenwriters in Europe104.GAU-Belgian General Publishers’ Group105.GBDA-Genossenschaft Deutscher Bühnenangehöriger106.GEMA-The German Society for Musical Performance and Reproduction Rights107.GESAC-European Grouping of Societies of Authors and Composers108.GESTOR -Czech Union for the Protection of Authorship109.Getty Images110.GEWU-Belgian Educational and Scientific Publishers’ Group111.GZS-Slovenian Chamber of Commerce112.HAIL-Hungarian Association of Independent Labels113.Hauptverband des Österreichischen Buchhandels-Austrian Association of Book Trade
5114.HUEPP-Hellenic Union of Editors of Periodical Press115.HUNGART-Hungarian Management Association for Artists, Industry and Photography 116.IAF-International Authors Forums117.IAO-International Artist Organisation of Music118.ICLA-Irish Copyright Licensing Agency119.IFRRO-International Federation of Reproduction Rights Organisations120.IMAGO-European Federation of Cinematographers121.IMPALA-Independent Music Companies Association122.IMRO -Irish Musical Rights Organisation123.IMPF-Independent Music Publishers International Forum124.INDIECO-Finnish Independent Record Producers’ Association125.INDIESUISSE -Association of Swiss Independent Music Labels and Producers126.Initiative Urheberrecht-German Group of Associations representing Authors and Performers127.IO-Illustratoren Organisation e.V.128.IVARO -Irish Visual Creators’ Copyright Management Organization129.IWP-The Polish Chamber of Press Publishers130.Journalistförbundet-Swedish Union of Journalists131.KEA-International Policy Research Center Specialised in Culture and Creative Industry.132.KODA-Danish Collecting Society for Music Work133.Konfessionelle Presse-Association of Confessional Press134.KOPIPOL-Polish Association of Copyright Collective Administration for Authors of Scientific and Technical Works135.KOPIOSTO-Finnish Copyright Owners Society136.KUVASTO-Finnish Copyright Society for Visual Artists 137.LA PRESSE.BE-Alliance of Belgian Information Media138.La Saif-French Authors’ Copyright Management Organization139.LATGA-Latvian Association of Copyright Administration140.LITA-Slovakian Society of Authors141.LITERAL MECHANA-Austrian Linguistic Works Collecting Society142.LIVE DMA-European Network of Music Venues, Clubs and Festivals143.LLA-Lithuanian Publishers’ Association144.Magazines Ireland-Association of Irish magazine media brands145.MediaMusic e.V.-Berufsverband Medienmusik146.MKKE-Hungarian Books Publishers’ Association147.MMA-Magazine media association148.Myndstef-The Icelandic Visual Art Copyright Association149.NLA-British Newspapers’ Copyright Management Organization150.NMC-News Media Coalition151.NME-News Media Europe
6152.OFA-Serbian Authors and Photographers’ Copyright Management Organization153.On the Move154.OOAS-Czech associations of authors of works of art, architecture and visual components of audiovisual works155.OSA-Copyright Protection Authority for Music Works156.OSDEL-Greek Collecting Society for Literary Works157.PA-Press Association158.PEN-Zentrum Deutschland e.V.159.PIK-Polish Chamber of Books160.PLATFORMA-Czech Association of Independent Record Companies161.PHOEBUS-Greek Photographers’ Collecting Society162.PICTORIGHT-Dutch Authors’ Right Organization for Visual Creators163.PMI-Italian Independent Music Producers 164.PPA -Professional Publishers Association165.ProLitteris-Swiss Copyright Management Society for Literature and Visual Arts166.Publishing Ireland-Irish Book Publishers’ Association167.REMA-European Early Music Network168.RUNDA-Regional Association of Independent Discographers 169.SAA-Society of Audiovisual Authors170.SABAM-Belgian Association of Authors, Composers and Publishers171.SACD-French Society of Dramatic Writers and Composers172.SACEM-Luxembourg Collecting Society for Authors, Composers and Publishers173.SAZOR-Slovenian Copyright and Publishing Organization for Reproduction Rights174.SCAM -The FrenchSociety of Multimedia Authors175.SCHWEIZER PRESSE-Swiss Media176.SCKN-Union of Czech Booksellers and Publishers177.SDRM-French Society for the Administration of Mechanical Reproduction Rights178.SEPM-Syndicateof Magazine Press Publishers179.SFP-Polish Filmmakers’Association180.SGAE-Spanish General Society of Authors and Publishers181.SIAE-Italian Authors and Publishers’ Collecting Society182.SNE-French National Syndicateof the Publishing Sector183.SOFAM-Belgian Visual Arts Management Company184.SOM-Swedish Association of Independent Music Producers 185.SPAUTORES-PortugueseCooperative for the Copyright Management of Literary and Artistic Authors186.SOZA-Slovakian Copyright Association for Music Works187.SSA-Swiss Authors’ Society
7188.STEF-Icelandic Collective Management Society for Music Creators and Publishers189.STM-International Associationof Academic and Professional Publishers190.STIM-Swedish Musicians’ International Music Agency191.STOMP-Dutch Independent Labels Platform 192.SUISA-SwissCooperative Society of Music Authors and Publishers193.Suomen Journalistiliitto-Finnish Journalists’ Union194.Suomen Kustannusyhdistys -Finnish Book Publishers’ Association195.SVERIGES TIDSKRIFTER-Swedish Magazine Publishers’Association196.SVF-Swedish Book Publishers’ Association197.The Independent198.Thomson Reuters-Reuters News Agency199.UCMR-ADA-Romanian Collective Rights Management Organization for Music Works200.UDJ-Union Deutscher Jazzmusiker201.UFI -SpanishAssociation of Independent Music Companies202.UNI-MEI-Global Union in the Media, Entertainment and Arts203.UPB-The Union of Publishers in Bulgaria 204.UPFI-The Union of Independent French Phonographic Producers 205.TEOSTO-Finnish Songwriters and Composers’ Collecting Society206.TONO-Norwegian Collection Society for Music Works207.VDD-Verband Deutscher Drehbuchautoren208.VdHR-Verband der Hörspielregie209.VdO-Vereinigung deutscher Opernchöre und Bühnentänzer210.VDZ-German Association of Magazine Publishers211.VEGAP -Spanish Visual Creators’ Copyright Management Organization212.Verband Bildungsmedien213.VG Media214.VG Musikedition-German Music Collecting Society 215.VG WORT-German Collecting Society216.VISDA-Danish Visual Rights Society 217.VÖZ-Austrian Newspaper Publishers' Association218.VSK-Verband der Berufsgruppen Szenenbild und Kostümbild219.VTMÖ-Austrian Association of Independent Recording Companies, Music Publishers and Music Producers220.VUT-German Association of Independent Music Companies221.WAN-IFRA-World Association of Newspapers and News Publishers222.WE MEDIA223.W&DW-Writers & Directors Worldwide224.YHKC-Serbian Book Association225.ZAIKS-Polish Society of Authors and Composers226.ZAMP-Croatian Copyright Protection Service for Music Works227.ZAPA-Polish Union of Audiovisual Authors and Producers
8228.ZVKS-Slovak Association of Publishers and Booksel

www.bdzv.de/fileadmin/bdzv_hauptseite/ak...10_2019/Joint_Letter__without_logos_.pdf

Der Hirnkrampf geht schon weiter ...

Hier mal das Verzeichnis der EU Beschäftigten (in UK gibt ne Webseite: ‘they work for you’ - wo das ‘should’ fehlt):

europa.eu/whoiswho/public/index.cfm?fuseaction=idea.hierarchy&nodeid=1

Da könnt ihr nach Organisationen und Namen suchen.

Die CSU wollte erst daß ich Manfred Weber unterstütze. Führende Nullen haben wir genügend. Sehr wahrscheinlich ist er eh nur der Steigbügelhalter für Merkel auf dem Weg zur Nachfolge von Ischias Juncker. Gestern hat er scheinbar Victor Orban auf Linie gebracht.
Aber hier zum Beschweren:
———
‘Meine herzliche Einladung gilt: Tu was! Für Europa. Jetzt mitmachen. Hier geht’s zum Link: www.tuwas19.de (Auf keinen Fall)
Mit den besten Grüßen
Markus Blume, MdL
Generalsekretär
CHRISTLICH-SOZIALE UNION
VERBANDS- UND MITGLIEDERSERVICE
CSU-Landesleitung
Franz Josef Strauß-Haus
Mies-van-der-Rohe-Str. 1
80807 München
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! (aber hier mal Fragen, am besten Herrn Blume, Weber und Söder)
www.csu.de
——-

----Upload-Filter für Politiker

---

Dieser Leserkommentar trifft den Nagel auf den Kopf:
www.heise.de/forum/heise-online/News-Kom...er-fuer-Politiker/posting-34131141/show/

euver schrieb: ----Upload-Filter für Politiker

---

Dieser Leserkommentar trifft den Nagel auf den Kopf:...

Der Kommentar geht in die richtige Richtung.

Manche kennen das womöglich:
(hatte ich aus anderen Gründen gerade auf dem Radar)

Wie bekommen wir den sehr wahrscheinlich politisch korrupten Filz in Brüssel - die große Glaswand - zum Wackeln und wenn die nicht im Sinne der Völker handeln zum Zusammenbrechen ? Ischias Juncker voran.

-> Mittel- und Langfristig über Volksentscheide

Hier etwas zu Axel Voss. Genauso wie der Begriff Mutti auf die betroffene Person nichts taug ist auch hier der Begriff Vater nicht angemessen:

---
'"Vater" von neuem EU-Urheberrecht hält Verbot von Youtube für denkbar

"Müssen darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte", so der Chefverhandler des Parlaments, Axel Voss

Am 26. oder 27. März dürfte das EU-Parlament über den vorliegenden Entwurf für ein überarbeitetes EU-Urheberrecht abstimmen. Elemente wie das Leistungsschutzrecht oder Uploadfilter, die darin vorgesehen sind, sorgen schon seit Jahren für Diskussionen. So sollen künftig etwa Suchmaschinen Geld an Verlage zahlen, wenn sie in ihren Ergebnissen kurze Teile von Artikeln ("Snippets") anzeigen. Foto-, Video- und Musikplattformen sollen wiederum schon beim Upload von Nutzerinhalten mögliche Copyrightverstöße prüfen. Gerade letzterer, in Artikel 13 definierter Mechanismus, wird unter anderem kritisiert, weil damit eine Infrastruktur geschaffen werden müsste, die sich auch für Zensur missbrauchen ließe.

Eine treibende Kraft hinter dem aktuellen Entwurf ist Axel Voss. Der Politiker der deutschen CDU ist der Chefverhandler des europäischen Parlaments und Mitinitiator der Reform. In einem Interview mit der Deutschen Welle denkt er nun über ein Verbot von Portalen wie Youtube nach.

Schon in jüngerer Vergangenheit zeigte sich Voss mit seinen Debattenbeiträgen wenig diplomatisch. Zuletzt warf er Gegnern des neuen Urheberrechts, die vor Erschwernissen für die Netzkultur warnten, vor, nicht sachlich diskutieren zu wollen. Daran anschließend meint er nun, dass nur 1,5 Prozent aller Internetplattformen überhaupt von der Uploadfilter-Regelung betroffen wären.

"Wir konzentrieren uns nur auf Plattformen, die das Urheberrecht anderer Werke verletzen, wie etwa Youtube", so der Politiker. Alle hätten gesetzliche Vorgaben zu erfüllen und wenn man eine "massive Plattform wie Youtube" betreibe...

Doch sei das Zweck einer solchen Plattform, anderen den Zugang zu geschützten Inhalten zu geben, dann "müssen wir darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte". Die neue Regelung verbessere die Situation der europäischen Kreativindustrie.
..
Ein ähnlicher Versuch in Deutschland, dessen Gesetz die Vorlage für Artikel 11 des neuen EU-Urheberrechts ist, führte dazu, dass die Verlage Google freiwillig ohne Gegenleistung das Recht zur Einblendung von Überschriften, Snippets und Vorschaubildern einräumten. Viele Experten gehen davon aus, dass auch eine europaweite Regelung zu Ergebnissen dieser Art führen wird.

In Österreich sind die Lager hinsichtlich der Richtlinie ebenfalls gespalten. Die Musikverwertungsgesellschaft AKM, der Verband Österreichischer Zeitungen (VÖZ), die Literar Mechana, Austro Mechana, der Buchverband HVB und einige andere Organisationen treten aktiv für den aktuellen Copyrightentwurf auf.

Kritik gibt es hingegen etwa vom Österreichischen Journalistenclub und auch vom Internetprovider-Verband ISPA. Letzterer sieht die vorliegende Richtlinie als "zukunftsfeindlich" und sieht die Meinungsfreiheit und kreative Vielfalt im Internet in Gefahr. Man hat gemeinsam mit Organisationen wie dem Chaos Computer Club und Austrian Start-ups nun auch einen offenen Brief verfasst.

Wenige Tage vor der Abstimmung, am 23. März, sind international Großkundgebungen gegen das neue EU-Copyright geplant. Auch in Wien wird eine Demonstration organisiert. Schon zuvor, am 21. März, wird die Wikipedia in mehreren Sprachvarianten für einen Tag vom Netz gehen.

Zudem laufen auch mehrere Initiativen, mit der man auf die EU-Parlamentarier einwirken will. Die Kampagne "Save the Internet" hatte zuletzt rund fünf Millionen Unterschriften gesammelt. "Pledge 2019" will wiederum erreichen, dass sich im Vorfeld der Abstimmung mindestens 150 Abgeordnete öffentlich zur Ablehnung des Entwurfs bekennen – derzeit zählt man 106 Parlamentarier, die sich gegen den Entwurf ausgesprochen haben. (gpi, 14.03.2019)'

derstandard.at/2000099522644/Vater-von-n...heberrecht-haelt-Verbot-von-Youtube-fuer

---

Hier ist noch etwas (ich hoffe es ist okay das hier regelmäßig zu ergänzen):

---
'Meine Stellungnahme zu Uploadfiltern / Artikel 13 der Urheberrechtsreform
Hadmut 14.3.2019 9:54
Was ich im Abgeordnetenhaus von Berlin gesagt habe (extended Version – director’s cut).
Der Ausschuss für Europa- und Bundesangelegenheiten, Medien hatte mich ja zur Anhörung am 6.3.2019 im Berliner Abgeordnetenhaus eingeladen, wo ich je 5 Minuten für Vortrag und zur Beantwortung von Fragen bekommen habe. 5 Minuten ist verdammt knapp, deshalb habe ich das mit weitergehenden Erläuterungen nochmal vor der Kamera aufgesprochen:


..
Kurz gesagt: Ich halte diese Urheberrechtsreform nicht nur für problematisch, sondern für eine Frechheit. Ich muss mir aber auch mal den Rest durchlesen, denn ich habe so den Verdacht, dass da noch mehr faule Eier drin sind, und man mit diesem Artikel 13 nur/auch vom Rest ablenkt. Mir erscheint das – gerade nachdem ich mich nun für diese Anhörung näher damit befasst habe – ziemlich korrupt. Da hat eine Lobby Gesetze nach ihren Wünschen geschrieben, sich die CDU vor den Karren gespannt und trampelt alles andere einfach nieder. Mir würde noch einiges mehr dazu einfallen, aber das würde sicherlich den Rahmen sprengen.
Zentraler Punkt ist, dass die Urheberrechtslobby zwar ständig behauptet, das Ding ziele nur auf die Großen wie Youtube und Facebook ab, und die auch das Objekt ihrer (pekuniären) Begierde sind, die Formulierung der Richtlinie aber so grotesk ist, dass ich auch als Einzelblogger mit meinen eigenen Texten davon erfasst werde. Die Unverschämtheit ist nämlich, dass sie glauben und so tun, als wären nur ihre Werke urheberrechtlich geschützt, das sind meine Blogartikel aber auch. Wenn ich also meine Webseite hier betreibe, dann bin ich – auch wenn die das vielleicht nicht im Sinn hatten – ein online content sharing service provider, auf dem urheberrechtlich geschützte Werke in großer Zahl publiziert werden. Nämlich meine. Zu meiner Kritik sagte dann auch einer in der Anhörung, dass sie damit fremde Werke meinen, das steht aber eben so nicht in der Richtlinie. In der Richtlinie kommt es nicht darauf an, wessen Werke es sind. Also falle ich auch durch die Publikation meiner eigenen Werke unter diese Richtlinie.
Im Ergebnis würgt das kleine Webseiten wie mein Blog – und damit die Meinungsfreiheit – ab, weil das Blog den Aufwand für solche Filter nicht tragen kann. Und das selbst dann, wenn man niemals irgendwelche fremden Werke publiziert hat. Schon weil der Text so dämlich geschrieben ist, nämlich von der gierigen Lobby. Betroffene hat man nicht gefragt.
..
Platz für Verbesserungen ist noch viel, war jetzt mal das erste Experiment eines Videokommentars, und – wie schon neulich auf der Reise – vorher nicht geübt.'

www.danisch.de/blog/2019/03/14/meine-ste...tern-artikel-13-der-urheberrechtsreform/

---

Wer bestimmt was an die Öffentlichkeit kommt ..

Jetzt warnt auch die UN vor dem Artikel 13:

---
Der UN-Sonderbeauftragte für die Meinungsfreiheit, David A. Kaye, warnt in diesem Zusammenhang ausdrücklich vor den Gefahren des Artikels 13 des geplanten Gesetzes:
„Artikel 13 der vorgeschlagenen Richtlinie scheint Internetplattformen zur Überwachung und Einschränkung nutzergenerierter Inhalte schon zum Zeitpunkt des Hochladens zu drängen. Ein solch großer Druck für eine Vorfilterung ist eine weder notwendige noch angemessene Antwort auf Urheberrechtsverletzungen im Internet“.
---
Und die bekommen doch ziemlich viel Geld vom Deutschen Staat. Komisch.

Hier der gesamte Artikel:
----
EU: CDU denkt über ein Verbot von Youtube nach

15. März 2019

(David Berger) Die Union überholt auch in den Bereichen Presse- und Meinungsfreiheit Grüne und SPD von links. Nun spricht der Verhandlungsführer des EU-Parlaments, Axel Voss (CDU) im Rahmen seiner Uploadfilter-Pläne sogar über ein mögliches Verbot von Youtube in der EU.

Dass das System Merkel mit der Presse- und Meinungsfreiheit auf dem Kriegsfuß steht, ist inzwischen kein Geheimnis mehr. Anders sind die permanenten Versuche, das Internet, besonders die sozialen Netzwerke zu überwachen, zu zensieren und dadurch unsichtbar zu machen, nicht zu erklären. Denn gerade hier entstand anfangs – weitgehend unabhängig von finanziellen oder anderen Machtpositionen – ein geistiges Territorium der Freiheit.
..
Einer Freiheit, die auch Nachrichten ans Tageslicht bringt und verbreitet, die Merkel & Co gerne unter den Teppich gekehrt hätten. Und nur Naive glauben, dass es vor allem die SPD von Heiko Maas ist, die traditioneller Weise von einer Meinungsfreiheit, die auch für Andersdenkende gilt, wenig hält.

Die Union war von Anfang an dabei, als es darum ging, die Freiheiten des Internets einzuschränken. Verkauft wurde das den Menschen jeweils mit auf den ersten Blick überzeugend klingenden Argumenten: bei der vielfachen Mutter Ursula von der Leyen war das die Verbreitung von Kinderpornographie (die gerade unter Politikern besonders beliebt sein soll), später wurde das dann durch die Terrorbekämpfung ersetzt, indem man den Leuten weismachte, Islamisten würden auf Facebook und Twitter ihre Anschläge planen.
...
er die Union, die die nächste Stufe zünden will: Die EU-Urheberrechtsreform, bei der man das Leistungsschutzrecht vorschiebt und die unbedingt Uploadfilter durchsetzen will, geht viel weiter als die meisten denken.

Sie ist nur ein kleiner Teil einer großen Kampagne, an deren Ende die totale Kontrolle der veröffentlichten Nachrichten und Meinungen stehen soll. Der UN-Sonderbeauftragte für die Meinungsfreiheit, David A. Kaye, warnt in diesem Zusammenhang ausdrücklich vor den Gefahren des Artikels 13 des geplanten Gesetzes:

„Artikel 13 der vorgeschlagenen Richtlinie scheint Internetplattformen zur Überwachung und Einschränkung nutzergenerierter Inhalte schon zum Zeitpunkt des Hochladens zu drängen. Ein solch großer Druck für eine Vorfilterung ist eine weder notwendige noch angemessene Antwort auf Urheberrechtsverletzungen im Internet“.

„Darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte“

Was aber Politiker wie den Verhandlungsführer des Europaparlaments, Axel Voss (CDU) nicht im Geringsten berührt. In einem Interview mit der Deutschen Welle forderte er nun sogar ein mögliches Verbot der Videoplattform Youtube:

„Sie [Youtube] haben ein Geschäftsmodell auf dem Eigentum anderer Leute aufgebaut – auf urheberrechtlich geschützten Werken … Wenn es die Absicht der Plattform ist, Leuten Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu geben, dann müssen wir darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte.“

...

Nebenbei gab Voss in dem Interview auch noch zu, was er immer negiert hatte: dass Internetplattformen – nach Einführung der neuen EU-Gesetze – gar nicht um das Benutzen von Uploadfiltern herumkommen würden:

„Aus Sicht der Bundesregierung werden bei großen Datenmengen bereits aus Praktikabilitätsgründen wohl algorithmenbasierte Maßnahmen anzuwenden sein.“

Salamitaktik nennt sich das und Herr Voss und die Seinen haben die Wurst gerade erst angeschnitten.'

philosophia-perennis.com/2019/03/15/eu-cdu-denkt-ueber-ein-verbot-von-youtube-nach/

---

NIE wieder CDU , NIE wieder SPD

Die spinnen, die ...

ich sachs ja. Am besten das ganze Netz abschalten! Dann ist Ruhe.
Als hätte sich die Bananenrepublik noch nicht schon genug abhängen lassen.
Als lieber freiwillig auf die Standspur?
Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen will.

www.heise.de/newsticker/meldung/Kommenta...elkerze-kurz-vor-Torschluss-4338216.html

Spät am Freitagabend – eine Woche vor den europaweiten Demonstrationen gegen Artikel 13 – ist die CDU plötzlich mit einem neuen Kompromisspapier an die Öffentlichkeit gegangen. Die Sensation: Der Partei ist es gelungen eine Lösung zu finden, die alle Seiten befriedigen kann. Für die Nutzer von Plattformen wie YouTube fallen die Uploadfilter weg und die Kreativen in Europa können sich trotzdem über nachhaltige neue Einnahmen freuen. Und die CDU hat ihr Gesicht gewahrt: Der Koalitionsvertrag muss doch nicht gebrochen werden. Doch leider: Es stimmt nicht.

Abteilung -> Nebelkerzen !
Der C lub D er U S.höringen und die SPezial-Demokracken müssen mal konsoldiert werden .
Am besten > 5% .
Das die Parteispenden ( in Wirklichkeit Korruptionsbeiträge) mal ins Leere laufen.
Und die Lobbyisten die ganze Struktur neu aufbauen müssen.

Spätestens seit dem Live-Stream des Terror-Anschlags in Christ-Church und dem anschließenden Katz und Maus Spiel von "löschen" und "wieder hochladen" dieses Mülls sehe ich Uploadfilter unter einem anderen Licht!