Innenraumbeleuchtung Teil 2: Vorabergebnis

nun, dann werd ich mir für die dunkle jahreszeit in die lautsprecherbrücke an der decke ein- bis zwei led-funzeln setzen und diese per reedkontakte mit den türschlössern hinten koppeln (kurzer leitungsweg) - ende

d.h. wir haben ja flügeltüren - tür auf, licht an - einsteigen - alles zurechtrücken - zündung an - tür zu - licht aus

bei ´ner geschlossenen dose sind da andere anforderungen

meine erfahrungen mit mehr oder weniger komplexen steuerungen sind auf längere zeit nicht die besten - deswegen einfach aber funktionell - ist auf dauer das sicherste

RoadR schrieb:

Hallihallo Zusammen,

an einer Innenraumbeleuchtung scheint wohl eher wenig Intersse zu bestehen, zumindest ist dieser Thread nicht am "laufen".

Habe heute mit einem befreundetem Ingenieur die Grundschaltung für das Steuergerät entworfen. Werde es die Tage mal als Drahtigel zusammen löten und mich über die Software machen.

Wenn die Schaltung so funktioniert wie angedacht, wird sie in Ruhe (Türen zu) nur im uA Bereich Strom verbrauchen, wenn überhaupt. Auf jeden fall unterhalb der Selbstentladung des 12V Akkus.
Sie wird eine Türöffnung erkennen und wissen welche Tür geöffnet wurde. Sie bekommt einen Taster zum manuellen Einschalten und zur Modusumschaltung. Wenn sie gestartet wurde steuert sie das Licht wie man es möchte. Folgene Moden sind bisher geplant:

1. Beide Lichter gehen über eine Rampe (ca. 250-400 ms) an, sobald eine Tür öffnet. Das Licht bleibt dann für 3 Minuten an und wird über eine Rampe ( ca. 1,5 Sek) wieder abgeschaltet. Das ist Sicherheit, das bei einem Defekt von Schalter oder Kabel der 12V Akku nicht leergesaugt wird. Schaltet man die Zündung ein, geht das Licht sofort über eine schnellere Rampe aus.
Die genauen Zeiten der Rampen werde ich experimentell ermitteln, die Werte oben sind nur grob geschätzt.

2. Es passiert nix über die Türkontakte

3. Manuelles Ein-/ Ausschalten über den Taster

4. Wie 1. nur getrennt für jede Tür

5. Party Mode: Licht blinkt und Blitzt zufällig (Sofern der uC ) sowas wie zufällig kann

Habe ich was wichtiges vergessen?

Besteht evtl. Interesse bei anderen T. Besitzern an einem solchen Steuergerät?
Dann würde ich es als Adapter für den ISO Stecker auslegen. Natürlich hätte es dann auch wieder eine ISO Buchse damit man Parrot und Co noch weiter nutzen kann. Bei genug Interesse (>20) könnte es sich lohnen richtige Leiterplatten und Gehäuse zu machen. Auch werde ich mir dann eine möglichst Bohrfreie und einfache Art für Montage der Türkontakte einfallen lassen. Passende Leuchten zur Montage ohne Ausschnitte in der Verkleidung finde ich dann bestimmt auch noch...

Ansonsten spare ich mir die Arbeit, und baue eine Lösung die mir taugt...

Viele Grüße,

Alex

Hallo
Ich brauche unbedingt den Party-Modus.
Dann den Taster (oder Schalter manuell,aber mit Erkennung von welcher Seite ich Einsteige,und als zusätzliches Schmankerl eine Annäherungsfunktion,welche Freund oder Feind mit Rot oder Grün anzeigt (RIFD?).Wenns ohne Aufwand geht vielleicht noch die Himmelsrichtung der Annäherung?Die erfasste Fluchtrichtung des Bösen direkt zur nächsten Polizeibereitschaft gemeldet?
Da wären noch so viele Wünsche bei mir offen....
woti

Hallo Zusammen,

okay ich sehe ein gewisses Interesse besteht. Dann mache ich mich mal über einen Testaufbau. Wenn der funkt, dann mache ich das Platinen-Layout. Ab da kann dann auch relativ genau sagen was es kosten wird sobald ich alle Bauteile kenne und Bezugsquellen dafür habe.

Sicher werden sich auch einige Denken, das es einfacher geht (winke winke Dago). Da stimme ich auch voll zu. War auch mein erster Gedanke.
Aber in der heutigen Zeit stellen integrierte Controller kein Problem mehr da und bieten bei geringfügig höheren Kosten durchaus viel viel mehr Möglichkeiten. Für mich zählen da zwei Gründe, es so zu machen.

Erstens möchte ich eine Lichtsteuerung welche auf der Höhe der Zeit ist und einen gewissen Hauch von "Luxus" ausstrahlt. Der Twizy ist schließlich auch eine "neue" Technologie. Da sollte man ihm schon mit dem Rest etwas auf gleichem Level gönnen.

Zweitens, wenn ich etwas mache, das andere von mir bekommen sollen (auch wenn es nur mehr oder weniger zum Selbstkostenpreis erfolgt), dann habe ich da schon einen gewissen Qualitätsanspruch. Es soll auch für weniger versierte Menschen leicht einzubauen sein und vor allem einfach funktionieren. Mit solchen Anforderungen ist man dann schnell bei einem "richtigen" Produkt, welches eben etwas Aufwand erfordert.
Okay, es ist mit Sicherheit nicht die billigste Lösung. Alleine meine Leuchten haben 30 Euro gekostet. Kommt jetzt noch ein Steuergerät und das Drumherrum mit 30 Euro dazu sind wir schon bei 60 Euro. Aber dafür habe ich eine Lösung die eben mehr ist, als nur das Minimum.
Und zumindest mich wird es jedes mal freuen, wenn bei Dunkelheit das Licht angenehm langsam an und ausgeht.

Die Steuerung noch mit anderen Fähigkeiten ausstatten würde sicherlich auch funktionieren. Aber hier denke ich, werden die Kosten schnell zu hoch. Und die Menschen, welche eben "nur" Licht wollen "müssten" etwas mit dazu kaufen und bezahlen was sie nicht wollen. Ich bin mir nicht sicher ob das dann einen Sinn ergibt.

Viele Grüße,

Alex

RoadR schrieb:

Hallo Zusammen,

okay ich sehe ein gewisses Interesse besteht. Dann mache ich mich mal über einen Testaufbau. Wenn der funkt, dann mache ich das Platinen-Layout. Ab da kann dann auch relativ genau sagen was es kosten wird sobald ich alle Bauteile kenne und Bezugsquellen dafür habe.

Sicher werden sich auch einige Denken, das es einfacher geht (winke winke Dago). Da stimme ich auch voll zu. War auch mein erster Gedanke.
Aber in der heutigen Zeit stellen integrierte Controller kein Problem mehr da und bieten bei geringfügig höheren Kosten durchaus viel viel mehr Möglichkeiten. Für mich zählen da zwei Gründe, es so zu machen.

Erstens möchte ich eine Lichtsteuerung welche auf der Höhe der Zeit ist und einen gewissen Hauch von "Luxus" ausstrahlt. Der Twizy ist schließlich auch eine "neue" Technologie. Da sollte man ihm schon mit dem Rest etwas auf gleichem Level gönnen.

Zweitens, wenn ich etwas mache, das andere von mir bekommen sollen (auch wenn es nur mehr oder weniger zum Selbstkostenpreis erfolgt), dann habe ich da schon einen gewissen Qualitätsanspruch. Es soll auch für weniger versierte Menschen leicht einzubauen sein und vor allem einfach funktionieren. Mit solchen Anforderungen ist man dann schnell bei einem "richtigen" Produkt, welches eben etwas Aufwand erfordert.
Okay, es ist mit Sicherheit nicht die billigste Lösung. Alleine meine Leuchten haben 30 Euro gekostet. Kommt jetzt noch ein Steuergerät und das Drumherrum mit 30 Euro dazu sind wir schon bei 60 Euro. Aber dafür habe ich eine Lösung die eben mehr ist, als nur das Minimum.
Und zumindest mich wird es jedes mal freuen, wenn bei Dunkelheit das Licht angenehm langsam an und ausgeht.

Die Steuerung noch mit anderen Fähigkeiten ausstatten würde sicherlich auch funktionieren. Aber hier denke ich, werden die Kosten schnell zu hoch. Und die Menschen, welche eben "nur" Licht wollen "müssten" etwas mit dazu kaufen und bezahlen was sie nicht wollen. Ich bin mir nicht sicher ob das dann einen Sinn ergibt.

Viele Grüße,

Alex

Genau das ist was mich überzeugt mich in eine Reihe zu stellen und abwarten was du uns Laien zu bieten hast. Einfach top deine Begabung. Und biiiiite mach weiter.

RoadR schrieb:

Hallihallo,

also das Zündschloss wird von den Leuchten bei mir gut ausgeleuchtet. Da würde ich persönlich jetzt nichts weiter machen.
Ich kann das ganze aber auch mit 3 anstatt zwei Ausgängen auslegen bzw. der geplante FET am Ausgang kann ungekühlt locker 2-3 A schalten, also könnte man 10 solcher LED Leuchten daran anschließen.

Was die kosten angeht habe ich nur eine grobe Vorstellung. Eines der teuerseten Komponenten ist die Leiterplatte, Gehäuse undevtl. ISO Stecker Buchse.

Microcontroller: 2,30€
ISO Stecker und Buchse mit Kabel 1,25 €
Steckverbindung LED Leuchten ca. 2,50€ (Buchse und Stecker mit Kabel)
Sonst. Aktive u. Passive Bauteile 4,-€
Gehäuse ohne Bearbeitung ca. 2,- €
Leiterplatten ( bei 25 Stk.) 7,50€ (bei 50 Stk.) 4,90€
Kleinkram, (Kabeldurchführungen, Zugentlastungen usw.) 2-3 €
Bearbeitung Gehäuse bei 20 Stk. ca. 3€

Nicht dabei: Bestückkosten, Montage Aufwand, Entwicklungskosten...

Macht bisher einen Stückpreis von ca. 25 €.
Kommen noch dazu Leuchten und Türschalter, ein bisserl Kabel....

Gehtbeigentlich für ein Kleinstserien Steuergerät... Verdient auch keiner dran, reine liebhaberei...

Viele Grüße,

Alex

Also.....

nachdem Du verrückt genug bist für ne Innenfunzel soooo einen Aufwand zu betreiben läge es aber wirklich nahe eine "Alarmanlagenfunktion" mit dranzubasteln. Entweder ganz verrückt oder Dagos Reed Kontakt.

Aber halbe Sachen sind nix

Zurück zum Thema. Wenn nicht innerhalb von x sec. die Zündung angeht, geht die Hupe los. Die Quitschie Hupe ist laut, das wissen wir alle. Notfalls abschaltbar über einen versteckten Taster. Sehe ich richtig, daß das Problem sein wird, daß dann Deine steckerkompatible Variante schwierig wird, weil da die Hupe nicht abgreifbar ist? Grundsätzlich dürfte das doch für Dich kein großes Programmierproblem darstellen oder?

mfg

TC

Guten Abend,

das Programmieren einer Alarmfunktion ist kein Problem. Das ganze mit der Zündung zu koppeln auch nicht, das lässt sich über den ISO Stecker alles erkennen. Das "Problemchen" ist in der Tat die Ansteuerung der Hupe.
okay, noch ein Kabel mit Stecker und ein Relais. Die Hupe selbst zu schalten (relativ hohe Leistung), halte ich für weniger sinnvoll..
Dieser Mode müsste aber auch Abschaltbar sein, ich will nicht, das jedes mal, wenn ich die Türe aufmache um was zu kramen oder einfach so, der T losheult .

Aber wenns Gewünscht ist, lasse ich mir dazu was einfallen...
Dann wird er aber im Party Mode auch Laut geben

Grüße,

Alex

@roadr - ist doch auch klar.... verstehe meine postings bitte nicht als kritik
auch ich bin gespannt was du da zusammenkonstruierst und wie das dann in der praxis läuft

ich zeige ja nur auf, das die grundfunktion auch einfacher zu erreichen ist
und unser t. ist nunmal kein "steck drauf und tut" fahrzeug - d.h. ohne bastelei geht nicht viel
....und vielleicht ist das ja auch gut so....


ps. als alarmtrööte würde ich ne autarke version nehmen (piezo ?) - die originalhupe lässt sich in 10s abklemmen.... !

@Dago: Ich verstehe Deine Postings nicht als negativ Kritik. Keine Angst. Ich bin der Meinung, ein jeder darf seine eigene Einstellung zu etwas haben und diese auch vertreten. Im Gegenteil, vor Leuten mit Rückrad habe ich deutlich mehr Respekt.
Du schreibst hier im Forum viel über mechanische Themen. Du kannst das wohl auch recht gut.
Mein Talent liegt eher im Löten und coden, und das setze ich gerne ein.

In der heutigen Zeit würde ich mich schwer tun, ein Auto zu finden, welches mir taugt (bis auf den Twizy, für die Entscheidung habe ich nicht lang gebraucht nach der Probefahrt ). Die meisten Autos und deren Probleme führe ich auf einen zu massiven Einsatz von, meiner Meinung nach, nicht richtig durch entwickelter Elektronik/Software zurück. Das steht jetzt ein wenig im Wiederspruch zu dem was ich hier eigentlich vorhabe
Aber! Wenn man Elektronik im richtigen Maße einsetzt, und dabei gewisse Designregeln beachtet, stellt diese überhaupt kein Problem dar. Beispiele gibt es genug. Deine Waschmaschine (wenn nicht stein alt..) kommt ohne einen Controller nebst Software nicht mehr aus. Selbst eine Kaffeemaschine hat mittlerweile so ein Ding. Und, fallen diese Geräte wegen der Elektronik negativ auf? Nein, sie helfen beim Sparen, nehmen Arbeit ab und sind dabei unauffällig.

Aber warten wir es ab. Bin ja selbst gespannt. Vieles kommt mir ehh beim "Basteln" erst in den Sinn.

Viele Grüße,

Alex

kleiner Vorschlag für eine Innenbeleuchtung, die hält, und ohne Aufwand realisierbar ist:



Diese Teile kann man an die Innenverkleidung am Dach klemmen und vorher ein Osram Led Licht festschrauben. Das hält im Gegensatz zu angekebten Lämpchen.

Hallo Jürgen,

ich weiß nicht woher die Vorbehalte gegen kleben kommen. Seit mehr als 10 Jahren werden Windschutzscheiben nur noch geklebt und sind "tragendes" Teil der Karroserie. Ich hab noch kein Auto gesehen, bei dem die Scheibe rausgefallen ist beim bremsen
Auch die Innenspiegel sind nur angeklebt. Diese fallen auch nicht ab...

Ich hatte mal,ein Fahrrad, bei dem der Rahmen geklebt war. Die Rohre ( Kohlefaser) in die Muffen (Alu) geklebt. Ich dachte da reisst irgendwann die Muffe für das Innenlager (Tretlager) aus. Pustekuchen, bei einer Gefahrenbremsung ist das Oberrohr gerissen, kurz vor der Muffe für das Lenkkopflager. War wohl durch Torrosion ermüdet.
Hier ein Bild von dem Rahmen: Fahrradrahmen

Mit dem richtigen Klebstoff heute kein Problem mehr. Aber Deine Lösung hat was: Montage ohne Bohren und schneiden. Da fehlen nur noch schicke Seitendeckel damit es da zu ist und schon sieht es auch nicht nach "gebastelt" aus... Wer kanns in Kleinserie machen?

Viele Grüße,
Alex

Ich meinte mit den Klebern, die nicht halten, das was bei den Lämpchen dabei ist. Sicherlich gibt es bessere Kleber, aber die hinterlassen Rückstände, wenn man es nicht mehr haben will.

Von den Klammern habe ich noch eine Schachtel voll, falls Interesse besteht...

RoadR schrieb:

Auch die Innenspiegel sind nur angeklebt. Diese fallen auch nicht ab...
Alex

Doch. Tun sie! So geschehen bei einem 2008 er Renault Megane CC....

@schule-apps.de du hattest es mal gepostet......
waren die klammern nicht vom bodenleger ? panelenverlegung ? o.ä.
dann könnte man(n) sich ein paar im lokalen bauhaus besorgen...

ja, von obi... müssen aber noch bearbeitet werden, im Karton sind glaube ich 50 drin, so viel braucht kein Mensch

RoadR schrieb:

Erstens möchte ich eine Lichtsteuerung welche auf der Höhe der Zeit ist und einen gewissen Hauch von "Luxus" ausstrahlt. Der Twizy ist schließlich auch eine "neue" Technologie. Da sollte man ihm schon mit dem Rest etwas auf gleichem Level gönnen.

und

... Und die Menschen, welche eben "nur" Licht wollen "müssten" etwas mit dazu kaufen und bezahlen was sie nicht wollen. Ich bin mir nicht sicher ob das dann einen Sinn ergibt.

Hallo Alex,

wäre es für Dich möglich, eine Standard und einen Deluxe Version zu entwickeln. Deluxe für SmartLooser=Ja ! Über die Funktionen kännten wir uns noch global abstimmen.

Danke in advance
Markus