Twizy in den Medien

andi_3.0 schrieb:

Ne, das sehe ich absolut so, wie ich es hier schreibe.
Und selbst wenn man 10 Kinder hat, kann man sich wenn man tot ist,
keine gedanken mehr darüber machen, wie es Ihnen geht.
Deshalb ist es egal, man bekommt es doch gar nicht mehr mit.
Oder glaubt hier allen ernstes jemand, das er wenn er tot in der Erde liegt,
sich noch Gedanken macht wie "Oh, in der Asse rostet ein Atommüll-Faß durch,
das ist aber schlimm für meinen Sohn Ferdinand."
Also wer sowas glaubt, erwartet wohl ein wenig zuviel von dem was nach dem tod kommt.

Also man lebt ja nicht alleine auf diesem Planeten und man kann ja auch mal an die nachkommende Generation denken. Aber mal unabhängig vom Umweltgedanken: Atomstrom ist sehr teuer. Es gibt einen Grund warum die Großen aus dem Atomgeschäft ausgestiegen sind. Wenn man die Energiekonzerne realistisch (wie bei anderen Produkten auch) monetär an den Risiken beteiligt, rechnet sich das ganze nicht mehr. Es rechnet sich nur dann, wenn der Staat für die Betreiberrisiken haftet und diese subventioniert. Natürlich subventioniert der Staat auch die EE, aber es gibt dort kaum Risiken. Bisher hat der Steuerzahler ca. 180 Mrd. € an Subventionen für die Kernenergie spendiert. Die technischen Probleme der Entsorgung sind immer noch ungelöst und es gibt erhebliche Betriebsrisiken. Führt man die Kosten dieser Probleme wieder auf die Betreiber zurück, lohnt sich das ganze nicht mehr. Strom aus EE ist clever und nahezu ohne Risiken. Zudem hat EE ein enorm hohes wirtschaftliches Wachstumspotential. Das haben Eon und Co. auch schon verstanden.

Hallöchen!

So hat jeder seine Meinung, aber Atomstrom oder nicht, steht in dem Thread "Twizy in den Medien" absolut nicht zur Debatte !!!!
Kurzzeitdenken ist bei vielen Drin, diese Ellenbogengesellschaft ist zum K.....

Habe diesen Thread erstmal geschlossen....

Bis dahin

Mario