Die Abgaslüge Wie Autoindustrie und Politik uns...

"Klimahysterie" Unwort des Jahres. Ganz frisch reingekommen,.

Cubus schrieb:

BinKino schrieb: wer hat ihm die Umlaute weggenommen?
Sofort zurueck geben!!!

Das is'n Trend - Stichwort "Flu-e-ge.de" ...

Man muss nicht jeden mitmachen

außer EVs hehehe

www.heise.de/autos/artikel/Neue-E-Autos-2020-4633953.html

Jetzt geht es los!

Ehrlich! Ja wirklich!

Ist doch super

Neue E-Autos 2020

2020 könnte das Jahr des E-Autos werden. Die politischen Rahmenbedingungen sind dafür gesetzt, nun folgt das Angebot. Der Kunde hat dabei eine größere Auswahl als jemals zuvor. Die batterieelektrischen Neuheiten des Jahres 2020

"Mehr als Studien"
ja hört, hört, hört!!!

Moin.

.. die neuen Triggerworte sind jetzt "Lieferfähigkeit" und "Softwarebug"... hehehe...

So langsam dämmert es, dass die Software-Updates Makulatur sind:

www.zdf.de/politik/frontal-21/dieselabgase-software-update-100.html

Moin.

Ach!?


Gestern gelesen das sich VW gerade mit der Behauptung " Die Einhaltung der Prüfstandsmesswerte auf der Straße im realen Fahrbetrieb ist garnicht Teil der Abgasvorschriften" rauswinden will. Geht wohl um die Schadensersatzforderungen von Privat bei einem bestimmten Motortyp. Wenn sie mit der Masche durchkommen... gute Nacht Rechtsstaatlichkeit!

Zitat aus der ARD Tagesschau:

Der Konzern hält die verwendete Zykluserkennung und die Abschalteinrichtung allerdings für legal und das Duisburger Urteil für falsch. Laut VW-Mitteilung sei es unerheblich, ob das Fahrzeug im Straßenverkehr die Grenzwerte einhalte oder nicht . Es zähle nur das Testergebnis auf dem Prüfstand: "Nach der für das streitgegenständliche Fahrzeug geltenden Rechtslage existieren keine Emissionsgrenzwerte für den realen Straßenbetrieb."

Der Beitrag zieht einem die Schuhe aus...
Tagesschau VW bestreitet Abgasmanipulation

dexter schrieb: So langsam dämmert es, dass die Software-Updates Makulatur sind:

www.zdf.de/politik/frontal-21/dieselabgase-software-update-100.html

Und wieder wird Be-Scheuer-T einen Koffer erhalten und den Teppich ganz weit hochheben und den Dreck drunter kehren.

Mögen unsere Gerichte den ganzen Sch... nicht mitmachen.

Da kommt es jetzt wirklich auf den genauen Wortlaut der Zulassungsbestimmung an was die Abgaswerte angeht. Wenn da wirklich sowas wie ".. auf dem Prüfstand/im Labor/unter Testbedingungen ermittelte Werte dürfen nicht ..." steht ist VW rein rechtlich raus. Moralisch ist es ein absolut feiger Schachzug sich dann da drauf auszuruhen.
Hat die Lobby wahrscheinlich damals genug Arbeit geleistet das alle Stimmen die nach Tests in echten Alltagssituationen gefragt haben schnell geplättet wurden.

green_fox schrieb: Da kommt es jetzt wirklich auf den genauen Wortlaut der Zulassungsbestimmung an was die Abgaswerte angeht. Wenn da wirklich sowas wie ".. auf dem Prüfstand/im Labor/unter Testbedingungen ermittelte Werte dürfen nicht ..." steht ist VW rein rechtlich raus. .

So scheiße wie es ist... wenn das Gesetz so sein sollte, dann ist es so. Dann sollte man denen, die das Gesetz gemurkst haben eine reinwürgen.
VW wäre FORMALJURISTISCH raus.

Die Möglichkeit des Gerichts bei UNWIRKSAMKEIT von Klauseln den wahrscheinlichen Wunsch der Ersteller hineinzuinterpretieren fällt dann leider flach wenn es so drin steht.

Warten wir es mal ab.

TwizyChrisy schrieb:

green_fox schrieb: Da kommt es jetzt wirklich auf den genauen Wortlaut der Zulassungsbestimmung an was die Abgaswerte angeht. Wenn da wirklich sowas wie ".. auf dem Prüfstand/im Labor/unter Testbedingungen ermittelte Werte dürfen nicht ..." steht ist VW rein rechtlich raus. .

So scheiße wie es ist... wenn das Gesetz so sein sollte, dann ist es so. Dann sollte man denen, die das Gesetz gemurkst haben eine reinwürgen.
VW wäre FORMALJURISTISCH raus.

Die Möglichkeit des Gerichts bei UNWIRKSAMKEIT von Klauseln den wahrscheinlichen Wunsch der Ersteller hineinzuinterpretieren fällt dann leider flach wenn es so drin steht.

Warten wir es mal ab.

die Gesetze haben wohl die Betrüger selbst geschrieben, war ein ganz großer Koffer!

Ich glaube nicht, dass das so einfach formuliert ist, denn dann wäre diese Karte schon vor Jahren gezogen worden.
Ich denke eher, dass da Dinge anders interpretiert und quer über das Gesetz in ungültigen Zusammenhang gestellt werden.
Jeder, der sich mal mit Gesetzestexten beschäftigt hat, weiß, dass diese Dinger nicht so einfach zu lesen und zu verstehen sind.

"die Gesetze haben wohl die Betrüger selbst geschrieben, "

---

Nix neues, siehe Lex Porsche. Quasi in Zuffenhausen geschrieben, Sonst wären die lärmenden Kisten längst
von der Straße und Porsche bereits Geschichte.

Akku61 schrieb: Ich glaube nicht, dass das so einfach formuliert ist, denn dann wäre diese Karte schon vor Jahren gezogen worden.
Ich denke eher, dass da Dinge anders interpretiert und quer über das Gesetz in ungültigen Zusammenhang gestellt werden.
Jeder, der sich mal mit Gesetzestexten beschäftigt hat, weiß, dass diese Dinger nicht so einfach zu lesen und zu verstehen sind.

Da hast Du schon recht, aber ich bringe es gerne auf einen ganz einfachen Nenner.

Der VDA hat wohl bei den meisten Gesetzen zum Vorteil der AI die Texte geschrieben.

Mit dem Lesen von solchen Texten bin ich groß geworden, beide Großväter sowie der Erzeuger waren Beamte!

www.zdf.de/nachrichten/heute/-dieselgate...a-neue-millionenstrafe-gegen-vw-100.html

Kanada hat wegen Verstößen gegen Umweltgesetze und Importvorschriften im "Dieselgate"-Skandal eine millionenschwere Strafe gegen den Volkswagen-Konzern verhängt. Dem deutschen Autobauer werden Geldbußen in Höhe von umgerechnet 135 Millionen Euro auferlegt, wie die Staatsanwaltschaft in Toronto mitteilte.

Zuvor habe sich Volkswagen schuldig bekannt, Autos importiert zu haben, die nicht den zulässigen Abgasstandards entsprachen. Die Strafzahlungen sollen Umweltprojekte in Kanada unterstützen.