PV auf Twizydach ??

bm3 schrieb:

Die Frage wie teuer es ist die Zellen zwischen zwei gewölbte Kunstoffscheiben zu bringen oder komplett in Kunstoff einzulaminieren ? Das kann doch kein Vermögen kosten !

Kein Vermögen, aber zuviel, um sich zu lohnen.
Wie gesagt, die Briefmarke bringt ja kaum Leistung. Noch dazu hast du nie den richtigen Einstrahlungswinkel, um die Zellen effizient zu betreiben.
Man kann ja schlecht den ganzen Twizy nachführen

Warum moralisch werden, wenn es nur um ein paar Quadratzentimeter geht, die sich miserabel nutzen lassen?

cer schrieb:

....Wie gesagt, die Briefmarke bringt ja kaum was. Noch dazu hast du nie den richtigen Einstrahlungswinkel, um die Zellen effizient zu betreiben.
Man kann ja schlecht den ganzen Twizy nachführen

bm3 schrieb:

......Flache Module haben gegenüber optimal nach Süden ausgerichteten und aufgeständerten Modulen einen Ertragsnachteil übers Jahr von etwa 10%. mehr ist es nicht.
Hängt damit zusammen das liegende Module die Sonne von allen Seiten gerne entgegennehmen und bei diffusem Licht auch etwas besser als aufgeständerte abschneiden.
Um die 30% gegenüber optimaler Südausrichtung könnte man noch mit einem sogenannten Tracker, also mit einer zweiachsigen elektrischen Nachführung holen. ......

Bitte mal über die Technik informieren.
Man kann nicht Monokristallin-Wirkungsgrade rechnen, und dann über Dünnschicht reden.

Wobei ich mit diesen Modulen:

bm3 schrieb:
Hängt damit zusammen das liegende Module die Sonne von allen Seiten gerne entgegennehmen und bei diffusem Licht auch etwas besser als aufgeständerte abschneiden.

gerne mal quatschen würde. Viellecht lassen sich andere ja auch überreden.


Aber wie gesagt: Kann jeder machen, was er wichtig findet. Ich hab nur erklärt, warum es kein Angebot von einem gewinnorientierten Unternehmen hierfür geben wird.

Wer redet hier über Dünnschicht ? Ich rede jedenfalls allgemein.
Willst du mir sagen ich wäre nicht über die Technik informiert ?
Das ist allgemein bei für alle Module so, siehe auch mein bereits geposteter Link zu PVGIS.
Im übrigen würde man im Photovoltailforum nur lachen wenn du hier schreibst ich wäre nicht informiert. Ich bin dort sehr lange schon bekannz und unter denen mit den meisten Beiträgen im Forum(über 10000).

Ehrlich gesagt: Den Eindruck hat man.

Vielleicht ist er falsch, dann hoffe ich auf Erfolg und Berichte!

cer schrieb:

Ehrlich gesagt: Den Eindruck hat man.

Vielleicht ist er falsch, dann hoffe ich auf Erfolg und Berichte!

Siehe oben.
Den Eindruck scheinst Du zu haben, nicht "man".
Eventuell sollste du deine Informationsdefizite gegenüber mir zuerst einmal beispielsweise im größten deutschen Photovoltaikforum auffüllen.

Viele Grüße:

Klaus

cer schrieb:

Kein Vermögen, aber zuviel, um sich zu lohnen.
Wie gesagt, die Briefmarke bringt ja kaum Leistung. Noch dazu hast du nie den richtigen Einstrahlungswinkel, um die Zellen effizient zu betreiben.
Man kann ja schlecht den ganzen Twizy nachführen

Warum moralisch werden, wenn es nur um ein paar Quadratzentimeter geht, die sich miserabel nutzen lassen?

Hallo cer,

lass uns hier nicht über "um sich zu lohnen" reden. Und warum gleich kaufmänisch werden? Zwischendurch mal den kaufmänischen draußen zu lassen, ist auch nicht die schlechteste Einstellung. Wann lohnen sich die Alu's? (musste jetzt noch sein )

Renault wird das nicht machen. Klar, aber wir könnten es. Gut, ich nur begleitend (Beistand und Kohle).

Gruß
Markus

P.S. Twizy nachführen Gute Idee!!

also ich werde es nicht machen !
einfacher grund:
im geschäft steht er in der tiefgarage (ev. strom tanken)
zu hause unterm carport
weil:
ich lasse so wenig UV wie möglich an den twizy

lass das dingens mal für 2-3 jahre in der sonne stehen
da verwette ich meinen hintern - sieht das aus wie wutz
kunststoffe und lacke (speziell die französischen / erfahrungswert) hatten bislang keine überragende halbwertszeit

zumal das fahrzeug ja offen ist, werde ich den so wenig wie möglich draussen rumstehen lassen

also mache ich mir über ein paar solarzellen auf dem dach mal gar keine gedanken...

smartLooser schrieb:

Wann lohnen sich die Alu's?

…oder ein Soundmodul?

Zum dritten Mal: ich hab nur versucht zu verargumentieren, warum Renault das nicht machen wird, und auch sonst niemand, der kommerzielle Interessen hat.

Mich persönlich reizt es nicht, weil ich die Carport-Lösung optimal finde.

Aber damit ist nicht geagt, dass andere es nicht versuchen dürfen. Sie sollten nur vorher nüchtern überlegen, ob das was bringt.

Ehrlich gessagt: Ich fände ja Fake-Zellen aus Klebefolie auf dem Twizy-Dach noch sinnvoller, weil sie nix kosten, aber Bewusstsein schaffen helfen können.
WENN ich dann aber über Nachhaltigkeit nachdenke, dann bitte bis zum Schluss der Argumentationskette.

Kleiner Beitrag zu Diskussion der Solarzellen auf dem Twizy-Dach:

1. Das es betriebswirtschaftlich für den Anwender Unsinn ist braucht nicht weiter diskutiert zu werden
2. Das es für mache trotzdem gute Gründe gibt/gäbe es zu tun ist auch klar
3. Das Renault es vermutlich nicht tun wird liegt nicht an 1. sondern daran,das es für Renault selbst betriebswirtschaftlich Unsinn wäre, da die Twizy-Käufer nach 2. eine zu kleine Zahl darstellen.
4. Gerade die Dinge die für den Endkunden betriebswirtschaftlicher Unsinn sind können für den Hersteller eine Cash-Cow sein, wenn er einen Weg findet den Kunden emotional dafür zu begeistern (wird durch beliebig teuere Autos mit beliebig viel Zubehör das keiner wirklich braucht tagtäglich demonstriert).

Also, wenn 500 Twizy-Kunden eine feste Bestellung zum Preis von, sagen wir, 500 EUR für ein Twizy-Solardach aufgeben, wäre ich sofort bereit ein solches zu entwickeln und anzubieten!

Gruß, Uwe

cer schrieb:

Zum dritten Mal: ich hab nur versucht zu verargumentieren, warum Renault das nicht machen wird, und auch sonst niemand, der kommerzielle Interessen hat.

Drei ist meine Glückzahl . Hast ja Recht mit Renault und so.

Ehrlich gessagt: Ich fände ja Fake-Zellen aus Klebefolie auf dem Twizy-Dach noch sinnvoller, weil sie nix kosten, aber Bewusstsein schaffen helfen können.

Siehste, darauf bin ich noch nicht mal gekommen. Gute Idee, als Übergangslösung.

WENN ich dann aber über Nachhaltigkeit nachdenke, dann bitte bis zum Schluss der Argumentationskette.

Die Kette könnte mal echt lang werden.

Gruß
Markus

OK, besser: bis zum Schluss der für mich sichtbaren Argumentationskette.
Sonst wird's bodenlos. Aber wie!

Sorry und BTT

PV auf dem Twizy Dach würde übers Jahr gesehen und ohne Carport, Tiefgarage und im Schatten abstellen ca. 1 km an Reichweite bringen. Aber eine Platte über die gesamten Außenmaße würde die 12 Volt Bordbatterie immer in Schwung halten. Nur wer würde schon gern einen Twizy mit eingebautem Carport fahren?
Ich habe hier eine ähnlich große Zelle auf dem Dach zu liegen um meinen Lötkolben und Laptop zu betreiben. Bei voller Sonneneinstrahlung werden wenn beides läuft die Akkus immer noch belastet. Nach Einbruch der Dunkelheit hat die Zelle es über den Tag geschafft, nur bei mindestens 12 Stunden Sonne, um den Laptop für 3 Stunden zu versorgen. Wenn ich die Zelle und die Akkus nicht in der "Bastelkiste" zu liegen gehabt hätte wäre ich nie auf den Gedanken gekommen mir die Teile extra dafür zu kaufen.
Gruß Uwe

Hier mal ein Beispiel für Solarzellen auf dem Dach. Beim dreirädrigen Fahrrad der Fa. Organic Transit, Modell "The Elf" ist eine 35 W-Installation vorgesehen. Die Dachform ähnelt ein wenig der des Twizys.

www.organictransit.com/models.html