Sind Elektroautos Klimaschweine ???

Genau es sind nähmlich Raubtiere
Gruss Hunki

Hallo,

also beim Twizy gibt es ja da überhaupt nichts zu beanstanden. Mit einen Verbrauch von durchschnittlich unter 10kwh/100km ab Steckdose und der Transportmöglichkeit von 2 Personen und noch etwas Gepäck ist der wohl im Vergleich zu dem was sonst noch auf Deutschlands Straßen so unterwegs ist schon extrem klimafreundlich zu nennen.Auch ein Elektroauto mit 15 oder 20kwh/100km würde ich noch im Vergleich als klimafreundlich einstufen.

Raubtiere. Frieren Hauskatzen nicht auch im Winter ? Ist mir neu.

Viele Grüße:

Klaus

bm3 schrieb:

Die Biogaser mischen auch sehr gerne mal ganz ordentlich was "Frisches von den Feldern" zu in den Reaktor, das bringt ihn dann auf Touren, das ist aber genau das was mir daran nicht gefällt.
@BigGorilla
Wir haben jetzt schon das zweite mal ne Katze aufgenommen die im Winter vor unserer Haustür saß. Sollten wir die dort überwintern lassen ? Möchte dich mal sehen wenn du vor ner Tür überwintern musst.
Vielleicht fährst du ja noch gerne Porsche während ne Katze vor der Tür erfriert.

Autsch - das war unfair

Aufgenommen hätte ich die Katze nicht - Ihr was zum Futtern hätte ich sicherlich hingestellt. Wir unterliegen alle den Naturgesetzen, die liebe flauschige Katze auch - ich gebe mein Geld lieber um armen Menschen zu helfen als armen Hunden oder Katzen (ich kann auch unfair sein )

Katzen und Hunde sind Tiere und keine Personen. Aber das war ja nie Thema meines Posts - sondern der einhergehende CO2-Abrduck von Haustieren (Hugos Hühner abgesehen).

Thorsten schrieb:

Ihr habt Sorgen.

Ist zwar völlig OT, aber ...

... sollte eine unserer beiden Katzen jemals auf die Idee kommen (oder auch nur daran denken) sich vegan ernähren zu wollen, fliegt sie raus. Fertig aus.
Die haben nämlich den Job die graue Gefahr im Keller, in der Küche und auf dem Dachboden zu beseitigen. Und falls sie diesen Job nicht ernst nehmen, sitzen sie bei mir, auch im Winter, hungrig vor der Tür bis sie sich wieder ihren Aufgaben widmen.

Thorsten

WO IST DER LIKE BUTTON !!!

Um vielleicht mal wieder das Thema aufzunehmen!
Aufschlussreich dürfte wohl sein welche Antwort Klaus direkt von Greenpeace bekam zum Thema Elektromobilität. Aus dem Thread BMW I3,Volpe... hier rein kopiert damit zusammenkommt was zusammengehört

Guten Tag Herr Schulz,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Hier unsere Meinung zu Elektromobilität und E-Autos:
Greenpeace hat von Anfang an Elektromobilität als Chance verstanden und dargestellt.

Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen E-Mobiltät und E-Autos.
Reine Elektroautos sind nach derzeitigem technischem Stand kein Beitrag zum Klimaschutz, zum einen weil sie angesichts der zahlreichen Nachteile in Verbindung mnit unerschwinglich hohen Kosten ohnehin keine Rolle am Markt spielen und spielen werden und von daher für die Reduktion von Klimagasen völlig irrelevant sind.
Und zum zweiten, weil die Chance, mit der E-Mobiltät besonders kleine und leichte Fahrzeuge in den Markt zu bringen, eher unterlaufen wird.

E-Mobiltät mit den dafür geeigneten kleinen und leichten Fahrzeugen: JA, E-Autos: NEIN

Kurzfristige Maßnahmen – was für den Klimawandel sofort geschehen muss:
Autos mit Verbrennungsmotoren werden bis auf weiteres die überwältigende Mehrheit der Fahrzeuge auf unseren Straßen sein. Angesichts des bedrohlich fortschreitenden Klimawandels, muss deshalb der CO2-Ausstoß dieser Autos schnellstmöglich und massiv gesenkt werden! Dies ist schon heute technisch möglich und davon darf auch die Forschung nach neuen Antrieben nicht ablenken. Die Konzerne müssen bei konventionellen Autos :
– Gewicht und Leistung reduzieren.
– Die Effizienz des Antriebs steigern.
– Die Aerodynamik verbessern.
Die Politik muss die mit CO2-mindernden Steuern und Abgaben, sowie durch ein Tempolimit unterstützen. Die Umsetzung dieser Forderungen wird auch der Entwicklung von E-Autos zu Gute kommen – so sorgen beispielsweise Autos mit geringerem Gewicht auch für eine höhere Reichweite.

-> Weitere Informationen:
Nähere Informationen zum Thema E-Autos und generell zum Thema Auto/Verkehr finden Sie auf unserer Homepage unter den folgenden Links:

www.greenpeace.de/themen/verkehr/nachric...ellung_elektroautos/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/nachric...taugen_elektroautos/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/auto_kl...s_auto_im_vergleich/
blog.greenpeace.de/blog/author/wlohbeck/

Freundliche Grüße

---

End of Greenpeace Statement

Runtergebrochen auf unseren geliebten Twizy heißt das E-Leichtkraftfahrzeuge sind effizient und umweltschonend Punkt

und Gruß
Frank

Mein Reden seit 100 Jahren (genauer gesagt, seit meiner Diplomarbeit 1989)


Es bringt nichts, ein normales "Auto" zu elektrifizieren – nicht wenn Geld eine Rolle spielt. Man sollte die Chance nutzen für den "neuen" Antrieb auch ein neues Konzept umzusetzen, wie das mit CityEl, Sam, Twizy, Rak-E, Urban Concept usw. geschehen ist. Nur dass man eben nur den Twizy kaufen und fahren kann (CityEl verbietet sich, Sam erfordert viel Aufmerksamkeit).

Mal sehen was mit dem Toyota i-Road wird – die ersten Bilder lassen aber darauf schließen, dass Toyota ein paar schwere Fehler gemacht hat: 3 Räder geht nicht und er scheint auch etwas zu klein zu sein.

Ey, das Teilchen hast Du designed? Sieht ja lässig aus.

Gibts da noch ein paar fotos ? Der wagen gefällt mir

Ich find den gruselig, und diese "Nasenbaer"-Schnauze, neee danke.

andreas-m schrieb:

Ich find den gruselig, und diese "Nasenbaer"-Schnauze, neee danke.

Bedenke diesr Entwurf ist fast 25 Jahre alt, da ist die, für meine Begriffe, Zeitlosigkeit des Designs schon bemerkenswert und eine Gemeinsamkeit mit dem Twizy.

Elektrische Grüße aus dem Wiehengebirge

Achim

tw easy schrieb:

andreas-m schrieb:

Ich find den gruselig, und diese "Nasenbaer"-Schnauze, neee danke.

Bedenke diesr Entwurf ist fast 25 Jahre alt, da ist die, für meine Begriffe, Zeitlosigkeit des Designs schon bemerkenswert und eine Gemeinsamkeit mit dem Twizy.

Elektrische Grüße aus dem Wiehengebirge

Achim

Ach, es gibt auch 25 Jahre alte (und ältere) Designentwürfe die sind zeitlos und schön

Gruß, Uwe

pandeiro schrieb:

Um vielleicht mal wieder das Thema aufzunehmen!
Aufschlussreich dürfte wohl sein welche Antwort Klaus direkt von Greenpeace bekam zum Thema Elektromobilität. Aus dem Thread BMW I3,Volpe... hier rein kopiert damit zusammenkommt was zusammengehört

Guten Tag Herr Schulz,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Hier unsere Meinung zu Elektromobilität und E-Autos:
Greenpeace hat von Anfang an Elektromobilität als Chance verstanden und dargestellt.

Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen E-Mobiltät und E-Autos.
Reine Elektroautos sind nach derzeitigem technischem Stand kein Beitrag zum Klimaschutz, zum einen weil sie angesichts der zahlreichen Nachteile in Verbindung mnit unerschwinglich hohen Kosten ohnehin keine Rolle am Markt spielen und spielen werden und von daher für die Reduktion von Klimagasen völlig irrelevant sind.
Und zum zweiten, weil die Chance, mit der E-Mobiltät besonders kleine und leichte Fahrzeuge in den Markt zu bringen, eher unterlaufen wird.

E-Mobiltät mit den dafür geeigneten kleinen und leichten Fahrzeugen: JA, E-Autos: NEIN

Kurzfristige Maßnahmen – was für den Klimawandel sofort geschehen muss:
Autos mit Verbrennungsmotoren werden bis auf weiteres die überwältigende Mehrheit der Fahrzeuge auf unseren Straßen sein. Angesichts des bedrohlich fortschreitenden Klimawandels, muss deshalb der CO2-Ausstoß dieser Autos schnellstmöglich und massiv gesenkt werden! Dies ist schon heute technisch möglich und davon darf auch die Forschung nach neuen Antrieben nicht ablenken. Die Konzerne müssen bei konventionellen Autos :
– Gewicht und Leistung reduzieren.
– Die Effizienz des Antriebs steigern.
– Die Aerodynamik verbessern.
Die Politik muss die mit CO2-mindernden Steuern und Abgaben, sowie durch ein Tempolimit unterstützen. Die Umsetzung dieser Forderungen wird auch der Entwicklung von E-Autos zu Gute kommen – so sorgen beispielsweise Autos mit geringerem Gewicht auch für eine höhere Reichweite.

-> Weitere Informationen:
Nähere Informationen zum Thema E-Autos und generell zum Thema Auto/Verkehr finden Sie auf unserer Homepage unter den folgenden Links:

www.greenpeace.de/themen/verkehr/nachric...ellung_elektroautos/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/nachric...taugen_elektroautos/
www.greenpeace.de/themen/verkehr/auto_kl...s_auto_im_vergleich/
blog.greenpeace.de/blog/author/wlohbeck/

Freundliche Grüße

---

End of Greenpeace Statement

Runtergebrochen auf unseren geliebten Twizy heißt das E-Leichtkraftfahrzeuge sind effizient und umweltschonend Punkt

und Gruß
Frank

Nichts gegen das Ziel leicht und energieeffizient zu bauen, aber dann eben auch ohne Verbrennungsmotor. Wenn Greenpeace nun ein E-Auto als auf elektrisch umgerüsteten Stinker verstehen will ist das auch eine reichlich begrenzte Sichtweise!
Merke: Automobil="fährt von selbst" und so versteht es es die Mehrheit.

Gruß, Uwe

J_T_Kirk schrieb:

Das möchte ich mal sehen, wie man eine Katze rein vegetarisch ernährt. Als Katzenbesitzer kann ich nur sagen: die wird entweder verhungern oder an Mangelernährung sterben. Die Natur hat nunmal Katzen nicht als Vegetarier vorgesehen!

Gruß, Uwe

Das ist eine unbelegte Behauptung (und genauso unbelegt wird das auch immer wieder über den Menschen behauptet). Katzen und Hunde sind zwar im Gegensatz zum Menschen Raubtierre, tatsächlich können selbst Katzen und Hunde ohne Probleme vegetarisch ernährt werden. Pflanzliche Kost ist auch für Hunden und Katzen keine Mangelernährung. Der älteste Hund im Guiness Buch der Rekorde (ein Border Collie, der 26 Jahre alt wurde) z.B. wurde vegetarisch ernährt.

Außerdem. Das, was heutzutage an Katzenfutter angeboten wird, entspricht nun wirklich nicht der natürlichen Ernährung einer Katze. Oder würdest Du behaupten, dass Katzen in der Natur gekochtes Rindfleisch fressen? Katzen fressen das Zeug nur, weil es mit bestimmten Geruchsstoffen versetzt ist.

¨Katzen und Hunde die in Gefangenschaft des Menschen leben, fälschlicherweise als Domestiziert genannt werden ,haben sich sehr wohl ,den Neurosen des Menschen angewöhnt ,und sind nicht mit den frei und wild lebenden Tieren zu vergleichen .
Gibt genug Wissenschaftliche Disertationen drüber.
Und ja; E-Autos sind ebenso wie andere Fortbewegungsobjekte des vom Menschen hergeschtellte Grössenwahn Maschinen, ungemein schlecht für die Umwelt.
Aber was soll man tun?
Ca. 7 Milliardenfacher Massenselbstmord???
Lebt Euer Leben ,und macht das Beste daraus.Und vergleicht nicht Äpfel mit Birnen

Ut schrieb:

J_T_Kirk schrieb:

Das möchte ich mal sehen, wie man eine Katze rein vegetarisch ernährt. Als Katzenbesitzer kann ich nur sagen: die wird entweder verhungern oder an Mangelernährung sterben. Die Natur hat nunmal Katzen nicht als Vegetarier vorgesehen!

Gruß, Uwe

Das ist eine unbelegte Behauptung (und genauso unbelegt wird das auch immer wieder über den Menschen behauptet). Katzen und Hunde sind zwar im Gegensatz zum Menschen Raubtierre, tatsächlich können selbst Katzen und Hunde ohne Probleme vegetarisch ernährt werden. Pflanzliche Kost ist auch für Hunden und Katzen keine Mangelernährung. Der älteste Hund im Guiness Buch der Rekorde (ein Border Collie, der 26 Jahre alt wurde) z.B. wurde vegetarisch ernährt.

Außerdem. Das, was heutzutage an Katzenfutter angeboten wird, entspricht nun wirklich nicht der natürlichen Ernährung einer Katze. Oder würdest Du behaupten, dass Katzen in der Natur gekochtes Rindfleisch fressen? Katzen fressen das Zeug nur, weil es mit bestimmten Geruchsstoffen versetzt ist.

Die Lieblingsspeise unserer Gaststreunerin sind Spinnennetze samt Spinne. Ansonsten frisst sie was immer sie vor die Schnauze bekommt. Ob frisch, ob schon älter, ob Maus Ratte, Frettchen, Siebenschläfer, einmal durch die Vogelfauna....


Warum allerdings Katzenfutter mit lekker Rind und Lamm ist??

Ich denke Mit Maus Ratte Schnecke Spinne und Meise wäre der Katze lieber

Aber Mutti würde das dann wohl eher nicht kaufen.....