akkurückgabe.....

dago schrieb: @mmezo - danke für dein statement !!


...dann hättet ihr im forum einen kritiker weniger... [...]


[...] ich selbst komme ja kaum noch zum fahren, da ich ja alternativen wie tesla und zero habe
meiner frau ist er zu peinlich
und dem nachwuchs zu gefährlich (passiver schutz) [...]

Immerhin bemühst du dich die Quote von Informations- zu Bashingpost konstant auf 1:1 zu halten

Und warum genau nochmal Verkaufts du ihn nicht?

ei..... von bashing distanziere ich mich ausdrücklich !

es mag sein, dass ich inzwischen sehr kritisch argumentiere
aber ich versuche mich weitgehend auf eigene erfahrungen und an zuverlässige quellen zu halten

ausserdem habe ich dem kurzen schon mehr als nur einmal, tief unter den rock geschaut - weiss also meisst von was ich schreibe

vom verkaufen auf dem freien markt halte ich wenig - ist auch ne gewissensfrage
wenn ich die nachteile des kleinen erwähne, laufen die "potentiellen" kunden weg - ist mir in der firma schon ein paarmal passiert - das haupttotschlagargument ist dabei (welch wunder) die batteriemiete

Nein, das ist KEIN Bashing von dago, sondern berechtigte Kritik.
Sollten die Verkaufzahlen des T. immer weiter zurück gehen , ist absehbar, wann Reno die T. Produktion einstellt.
Und dann gibt es zwei Möglichkeiten , entweder verramscht Reno den Mietakku oder zieht ihn ein ( So wie der EV1 von GM verschrottet wurde)
- Das dürfte Rechtlich schwierig werden -


Otto - der aus dem Schwarzwald -

der Akku gehört Renault, und wenn jemand nicht verlängern will, wird Renault irgendwann reagieren müssen. Einziehen- sonst sehe ich keine Möglichkeit, denn wenn Renault sich einfach stur stellt, kann der Twizyfahrer von der Firma Abstellmiete verlangen, denn es ist mein Fahrzeug und meine Garage- Sehe ich das falsch?

Ich kann zwar auch nicht nachvollziehen, warum man unbedingt einen Twizy ohne Batterie
haben will und ihn statt dessen nicht besser verkauft, aber diese Entscheidung bleibt
jedem selbst überlassen.

Dago möchte ich in Bezug auf Bashing ausdrücklich un Schutz nehmen.
Ich finde auch, dass er im Wesentlichen nur seine Erfahrungen und Eindrücke wiedergibt.
Da gab (gibt) es einige andere, die wirklich paranoide Züge an den Tag legen.
Die sind aber doch deutlich leiser geworden, seit die Angebote von Kreisel und Phil auf
dem Tisch liegen.

Auch ich verliere so langsam die Hoffnung auf einen Kaufakku.
Die Informationspolitik von Phil lässt doch sehr zu wünschen übrig.
Es wäre schon wünschenswert, wenn er das Publikum hier im Forum auf dem Laufenden hielte.
War nicht ursprünglich das 4. Quartal im Gespräch?
Wenn ich seinen letzten Post richtig verstanden habe, ist dieser Termin hinfällig.
Ein neuer Zeitplan wurde aber nicht genannt.

Schade eigentlich.
Aber vielleicht möchte er verhindern, dass das Kaufakku-Projekt zu einem 2. BER wird.

hühnerhugo schrieb: der Akku gehört Renault, und wenn jemand nicht verlängern will, wird Renault irgendwann reagieren müssen. Einziehen- sonst sehe ich keine Möglichkeit, denn wenn Renault sich einfach stur stellt, kann der Twizyfahrer von der Firma Abstellmiete verlangen, denn es ist mein Fahrzeug und meine Garage- Sehe ich das falsch?

Das siehst Du vermutlich nicht falsch.
Ich frage mich aber warum man ohne Not Krawall machen sollte?
Was würde sich faktisch für Dago ändern, wenn Renault den Akku abholen würde?
Antwort: Gar nichts.
Er hätte dann weiterhin einen abgemeldeten und fahruntüchtigen Twizy, halt ohne Batterien.
Und das "gute Gefühl" Renault eine reingewürgt zu haben. Mehr nicht.
Der Fall läge für mich anders, wenn es bereits einen Alternativakku gäbe.
Dann würde ich auch gerne die Angelegenheit geklärt wissen.

@snorre, was der akku kann, wissen wir nach rund 3 jahren

wenn mir der akku gehört, habe ich keine laufenden kosten mehr und bin unabhängig von kilometerpauschalen
ich möchte im januar meine versicherung bezahlen und den rest vom jahr keine raten auf meinem kontoauszug sehen !

desweiteren kann ich den kleinen vermieten, verkaufen oder sonst was anstellen ohne den rattenschwanz von batteriemietvertrag, umschreibungsgebühren oder sonstigem verwaltungsmist machen zu müssen

aber ohne alternativakku ist das natürlich blanke theorie

ein kleinstfahrzeug mit rund 750.- jahresnebenkosten ohne strom und ersatzteilen ist 9 von 10 personen einfach zu viel
da spielen die anderen parameter erstmal 2. geige

ob du es glaubst oder nicht, die batteriemiete war einer der gründe mir den tesla anzusehen
...ok, für den kauf, war dann auch ein bischen die probefahrt verantwortlich...

es wäre doch sooooo einfach: batteriemiete optional, wie z.b. bei nissan oder smart und alles ist gut !

Da passiert mal 3 Wochen nix wird gleich der Teufel an die Wand gemalt.

stellt Euch mal vor- Der Hugo hätte einen Akku für den Twizy entwickelt, und der passt in allem- Das bekommt Renault mit- Würden die dann nicht versuchen, mir soviel anzubieten, das ich den erst gar nicht auch den Markt bringe? ist der Gedanke falsch?

wenig wahrscheinlich
da sollte dir schon einfallen wie alle verbrenner nur mit wasser fahren, dann........

Um Verschwörungstheorien mal schnell den Wind aus den segeln zu nehmen: die Entwicklung eines solchen Produktes dauert. Richtig lange. Das ist der einfache Grund.

@Dago:
Die Vorteile eines Kaufakkus brauchst Du mir nicht erklären.
Ich hätte auch gerne einen, wenn es ihn gäbe.

Aber einen Twizy ganz ohne Akku halte ich persönlich für sinnfrei.

@stromkreisparadies:
Ich nehme an Du meinst meine Bemerkung bezüglich BER:
Solange kein konkreter Termin genannt wurde, habe ich mich in Geduld geübt.
Nun wurde aber ein Termin genannt, dieser kann gehalten werden, es wird aber
kein neuer Zeitplan aufgestellt.

Oder weiss jemand von Euch, wann mit dem Protoyp zu rechnen ist?

Da nun ja viele Mietverträge auslaufen, wäre ein verlässlicher Zeitplan schon wichtig.

Ich persönlich habe ja noch bis 06/2017 Zeit.
Aber ich fühle mich schon jetzt ansatzweise an manch vergleichbare Projekte in anderen Foren
erinnert, die dann letzt endlich komplett gescheitert sind.
Ich hoffe dem Kaufakku bleibt das erspart!

Genug geunkt!

ich finde es nicht geunkt,, denn etwas Wirklichkeit ist ja dran-Auch mit dem Schlüssel wurden damals Versprechen gemacht, die nicht eingehalten wurden-

hühnerhugo schrieb: ich finde es nicht geunkt,, denn etwas Wirklichkeit ist ja dran-Auch mit dem Schlüssel wurden damals Versprechen gemacht, die nicht eingehalten wurden-

Meinst Du mich und den Klappschlüssel?
Falls ja, steht ausdrücklich in meinem Beitrag auf der letzten Seite des Threads:

Snorre schrieb: Versprechen will ich euch im Moment noch nichts.

Ich halte euch auf dem Laufenden.

Okay, den 2. Satz habe ich nicht eingehalten.
Aber ein Versprechen bezüglich des Schlüssels habe ich explizit nicht gegeben.

Martin

Lieber dago,

dago schrieb: so langsam komme ich in die richtung, meinem händler den kurzen auf den hof zu kicken

- nein, das geht ja rein gar nicht klar hier

dago schrieb: ich selbst komme ja kaum noch zum fahren, da ich ja alternativen wie tesla und zero ....

- kann ich verstehen

dago schrieb: eigentlich hätte ich die aktion gerne für´s forum durchgezogen, aber irgendwie geht es da auch nicht vorwärts

- ja, sehe ich auch so und bin auf 06/2016 gespannt ... aber durchhalten ist angesagt hier.

dago schrieb: und etwas "positives" hätte es ja auch:
...dann hättet ihr im forum einen kritiker weniger...

- och nö - daran ist NIX positiv -

Schlaf nochmal 1, 2 Jahre drücker

Gruß
Markus, der mit dem Schiffsdiesel