CATL-Umbau für Anfänger, Workshop-Muffel oder auch Ungeduldige

Bei mir genauso... die Richtung stimmt, aber das Ziel ist noch nicht ganz getroffen.

TwizyChrisy schrieb:

GeölterBlitz schrieb: @Snorre

Kann Deinen "Einwand" gerade nicht so richtig zuordnen ?

Habe in dem Link auf @royag "hingewiesen", welcher den Umbau als "Aufragsarbeit" ausführt !

Dein Link führte nicht wirklich zum Ziel Zwar in die Nähe.... aber.....

Was denn nun?
Ist das wieder mal ein Browser-Problem?
Bei newbie funktioniert der link, bei dir nicht.
Welche Browser verwendet ihr?

Mein Browser ist aktuell und bei mir ist es, wie bei Snorre und TwizyChrisy.

Ok, mein Fehler, ich habe es übersehen.

twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=105#225461
twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=285#225461

Bei Snorre kommt der eine kommt auf Seite 8 raus, der andere auf Seite 20. Das ist korrekt - ich hatte den Start-Parameter übersehen - wie @GeölterBlitz den Link erzeugen konnte, ist mir auch unklar -

Aber sehr weise von Dir, Snorre, am Anfang 10 Blanko-Beiträge anzulegen ...

newbie schrieb: Ok, mein Fehler, ich habe es übersehen.

Deshalb mein Vorschlag, die Links testweise anzuklicken.

newbie schrieb: wie @GeölterBlitz den Link erzeugen konnte, ist mir auch unklar -

Mir auch.
Darum der Hinweis an ihn, dass er das Verlinken noch ein wenig üben möge.

newbie schrieb: Aber sehr weise von Dir, Snorre, am Anfang 10 Blanko-Beiträge anzulegen ...

Bei meinem Erstlingswerk mit dem Eigenbauakku habe ich noch 2 parallele Threads geführt.
Einen Read-Only ausschließlich mit meinen Posts, und dann noch den "offenen" mit zusätzlichen Beiträgen anderer Mitglieder.
Dieses Verfahren war aber reichlich mühsam.
Das dürfte diesmal eleganter werden.
Ich musste aber die Leerposts durchnummerieren, da die "KI" der Forensoftware inhaltsidentische Posts abblockt.
War gar nicht so einfach das System auszutricksen.
Ich darf nur nicht vergessen, jeweils am aktuellen Threadende einen neuen Beitrag mit dem Hinweis darauf zu posten, dass ich vorne den Inhalt aktualisiert habe.
Sonst bekommt das nämlich niemand mit.
Wäre dann auch nicht so toll.

Breaking news

Na prima brauch ich kein Video mehr zu machen, wen Du so eine detaillierte Doku machst

TwizyChrisy schrieb: Na prima brauch ich kein Video mehr zu machen, wen Du so eine detaillierte Doku machst

Nix da.
Der eine schaut lieber Video, der andere liest lieber.
Außerdem gehe ich davon aus, dass es doch den ein oder anderen Unterschied in der Ausführung geben wird.
Lass also schön die Kamera aufzeichnen.

newbie schrieb: Ok, mein Fehler, ich habe es übersehen.

twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=105#225461....führt bei mir zu Nr. 225461
twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=285#225461....führt bei mir zu Nr. 220797

Hat mir keine Ruhe gelassen, habe es mit anderem Rechner, anderem Windows, anderem Firefox,

probiert, komme immer zu meiner Linkversion ?

einziger Unterschied: Ich bin der Ersteller dieses Thrad's, ihr "nur" die "Nachfolger" .
Vielleicht ist hier in der Forums - Software ein Bug ?

Wir kommen aus Grimma.
Grundsätzlich haben wir kein Problem an Workshops etc. teilzunehmen, im Gegenteil.
Wenn jemand eine Lösung anbietet und das passt zu unseren Interessen, dann gern.

GeölterBlitz schrieb:

newbie schrieb: Ok, mein Fehler, ich habe es übersehen.

twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=105#225461....führt bei mir zu Nr. 225461
twizy-forum.de/Alternativ-Akku/88813-catl-ersatz-akku-die-erste?start=285#225461....führt bei mir zu Nr. 220797

Hat mir keine Ruhe gelassen, habe es mit anderem Rechner, anderem Windows, anderem Firefox,

probiert, komme immer zu meiner Linkversion ?

einziger Unterschied: Ich bin der Ersteller dieses Thread's, ihr "nur" die "Nachfolger" .
Vielleicht ist hier in der Forums - Software ein Bug ?

Alles gut, ich denke, dass geölter Blitz in den Einstellungen das Forum so eingerichtet hat, dass der letzte Beitrag als erstes angezeigt wird, der ganze Thread also von hinten nach vorne ist.
Dadurch ist bei ihm der Beitrag 225461 auf einer anderen Startseite (start =105) als bei denen, die den ersten Beitrag als erstes haben (start=285).
Hatte ich auch mal so eingestellt, hat sich aber aufgrund der Linkproblematik als ungeeignet herausgestellt.

Snorre schrieb:

newbie schrieb: Ok, mein Fehler, ich habe es übersehen.

Deshalb mein Vorschlag, die Links testweise anzuklicken.

newbie schrieb: wie @GeölterBlitz den Link erzeugen konnte, ist mir auch unklar -

Mir auch.
Darum der Hinweis an ihn, dass er das Verlinken noch ein wenig üben möge.

Dieser Tipp nützt hier nichts, da bei allen, die ebenfalls den letzten Beitrag als erstes anzeigen lassen, der Link funktioniert.

Akku61 schrieb: Alles gut, ich denke, dass geölter Blitz in den Einstellungen das Forum so eingerichtet hat, dass der letzte Beitrag als erstes angezeigt wird, der ganze Thread also von hinten nach vorne ist.
Dadurch ist bei ihm der Beitrag 225461 auf einer anderen Startseite (start =105) als bei denen, die den ersten Beitrag als erstes haben (start=285).
Hatte ich auch mal so eingestellt, hat sich aber aufgrund der Linkproblematik als ungeeignet herausgestellt.

...

Snorre schrieb:

newbie schrieb: wie @GeölterBlitz den Link erzeugen konnte, ist mir auch unklar -

Mir auch.
Darum der Hinweis an ihn, dass er das Verlinken noch ein wenig üben möge.

Dieser Tipp nützt hier nichts, da bei allen, die ebenfalls den letzten Beitrag als erstes anzeigen lassen, der Link funktioniert.

Danke fǘr die Erhellung.
Da wäre ich nie draufgekommen.
Ist schon Jahre her, dass ich die Reihenfolge umgestellt habe.
Dass man das auch anders machen kann hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.
Deshalb war für mich die plausibelste Erklärung ein Bedienfehler.

Also hab ich richtig vermutet,

ein Bug im System

normalerweise müßte es mit jeder "Einstellung",

zum gleichen Thread führen !

BTT?

Also nach dem Test Workshop, an dem wir beide Varianten des Anschlusses verarbeitet haben...
Die 50 Euro für die Kupferschiene ist an der falschen Stelle gespart!
Die Mehrarbeit und der Gehirnschmalzaufwand um das ganze sauber und elegant zu lösen ist einfach zu hoch!
Nehmt auf jeden Fall die Kupferschiene mit!

Rebound schrieb: BTT?

Also nach dem Test Workshop, an dem wir beide Varianten des Anschlusses verarbeitet haben...
Die 50 Euro für die Kupferschiene ist an der falschen Stelle gespart!
Die Mehrarbeit und der Gehirnschmalzaufwand um das ganze sauber und elegant zu lösen ist einfach zu hoch!
Nehmt auf jeden Fall die Kupferschiene mit!

Definitiv, ist auch eine dauerhaft bessere Lösung!