batteriemietvertrag gekündigt

es geht darum, dass renault es bewusst unmöglich macht, den kurzen ohne batteriemiete zu fahren


ps. aber wenn du auf anarchie stehst..... es gäbe die möglichkeit den kurzen beim händler werbewirksam mit dem vorschlaghammer zu tunen oder abzufackeln....

der oberwitz ist ja der, dass selbst wenn der händler den kurzen zurückkauft, dieser ernsthaft jeden monat die 50.- bezahlen muss
d.h. je länger der kurze auf dem hof steht, desdo mieser wird das "geschäft" für den

Grossstadtfahrer schrieb: WOW! Das nimmit hier langsam aber anarchistische Ausmaße an!

Leute es geht um 50-60 Euro im Monat, nicht um die unterjochung der arbeitenen Klasse zur Mehrung der Reichtumer der wirtschaftlichen Eliten.

Aber Toner und Tinte ist immer noch zu teuer! Ich zünd demnächst mal einen Mediamarkt an

Der Vergleich passt mir nicht. Ich hab' kein Problem mit der Höhe der Miete (hab' ich vielleicht ein bisschen, aber dafür hab' ich bewusst unterschrieben).

Was mir nicht klar war - und evtl. (!) gegen geltendes Recht verstößt - ist die Koppelung einer Miete mit einem gekauften Gegenstand, den ich OHNE die Miete nicht nutzen kann. Also nix mit no-name-Toner statt Original-teuer, um in Deinem Bild zu bleiben ...

Und dagegen kann (und sollte man, soweit aussichtsreich und begründet) auch aufstehen.

Wenn das alles rechtens sein sollte, muss ich anders überlegen, ob und wie es mit dem Twizy eine Zukunft haben kann ...

Ulrich

Helixuwe schrieb: Ich bin doch schon weggelaufen und gar nicht erst auf diese Verar.. hereingefallen.

Drum wärst Du bei der Aktion auch wenig überzeugend ... Kunden, die erst gar keine sind, tun denen (noch) nicht weh. Wenn Bestandskunden in größerer Zahl plötzlich nicht mehr wollen oder dumme Fragen stellen, die sie in der Zeitung gelesen haben, ist das vielleicht ein anderes Argument.

Und zum anderen Post, dass der Akku das Auto wäre ... na ja, dann müssten mich die ja die 'unnütze' Hülle ohne Probleme anderweitig nutzen lassen, oder? - Das wollen sie aber nun auch nicht. Passt also vermutlich nicht so ganz, dass ein Auto nur ein verkleideter Antrieb ist.

Ulrich

Vielleicht ist das BUNDESTWIZYTREFFEN im August eine gute Plattform um das Thema Batteriemiete zu prangern. Es wird bestimmt den Weg in die Presse finden. Das findet Renault bestimmt nicht toll.

Wir machen doch hier als verrückte (im positiven gemeint) Early Adopter täglich Werbung auf der Strasse für Renault. Ich werde mindestens einmal pro Woche (oft mehrmals) auf der Strasse angesprochen. Ich glaube Renault ist es gar nicht bewusst welchen Einfluss wir auf den Verkauf haben. Wir können die Kaufentscheidung von Unentschlossenen massiv beeinflussen.

Ich bin mir 100% sicher, dass Renault hier aktiv mitliest. Und es interessiert die einen feuchten Pups.

Vielleicht sollte mal eine Petition gestartet werden und im August beim BUNDESTWIZYTREFFEN offiziell über die Presse an Renault übergeben werden - quasi eine goldene Elektro-Himbeere!

www.openpetition.de

Nur müsst ihr auch damit rechnen, dass vielleicht gar nicht so viele Stimmen zusammenkommen.....

Gruß,
Michael

Aby73 schrieb: Vielleicht sollte mal eine Petition gestartet werden und im August beim BUNDESTWIZYTREFFEN

www.openpetition.de

Nur müsst ihr auch damit rechnen, dass vielleicht gar nicht so viele Stimmen zusammenkommen.....

Wenn die Zoe- und Kangoo-Besitzer auch mit ins Boot kommen, warum nicht?

Woodstock schrieb: Der Vergleich passt mir nicht. Ich hab' kein Problem mit der Höhe der Miete

Ulrich

War ja auch nicht in deine Richtung geworfen.

Ein überspitzter Kommnetar zu einem (hoffentlich) überspitzen Kommnetar von Helixuwe und hühnerhugo.

wie stellt sich die renault bank eigentlich eine "einvernehmliche fortsetzungsregelung" vor ???

es muss doch twizyfahrer geben die ihren kurzen anfangs 2012 bekommen haben (märz ??)

hat sich bei denen die renault bank gemeldet ?
es steht doch im vertrag, dass das mietverhältnis endet, wenn nicht eine einvernehmliche fortsetzungsregelung getroffen wird

ein anschreiben wurde mir von der renault-bank diesbezüglich nie gesendet

also wie, stellt renault sich das jetzt eigentlich vor ?

Moin,
Ich habe die letzte Akku-kauf-Option-Petition persöhnlich an den Brandmanager übergeben und was dabei rausgekommen ist wißt ihr ja!

Bei Röno Deutschland gibt es einige Stimmen die das genauso sehen wie wir , entscheidend ist aber Frankreisch und die haben ne klare Ansage gemacht!

Ein Akku von 100km Reichweite langt und eine Kaufoption steht nicht zur Debatte weil die Versicherung und das Paket doch so toll sind....es gibt zuviele die mit der Miete kein Problem
haben(weil sie sich nicht auskennen oder sogar davon überzeugt sind) und viel zu wenige die wirklich
konsequent dagegen sind und auch was dafür tun wollen.....

Die Verkaufszahlen müssten auf einen Schlag auf fast null runtergehen und jeder potenzielle Kunde dabei noch sagen das es nur an der Akkumiete liegt und parallel ein paar hundert allein in Deutschland aus ihrem Vertrag aussteigen...

und selbst dann schätze ich das der T eher aus dem Programm genommen wird als das sie reagieren!

Der Punkt ist das sie nur was verändern wenn sie konkret Einbußen haben oder eben wesentlich mehr verkaufen könnten!

Das wir die Early Adopter sind die die viel glaubwürdiger den Menschen das Fahrzeug vermitteln können weil wir einfach nur überzeugt sind(Ahnung über Stärken und Schwächen haben) und keinen Gewinn machen müssen ist denen auch klar aber sie sind nicht bereit dieses Potenzial zu nutzen(der Brandm. würde da gern einsteigen aber mei...)
Ich würd mich ja schon über die drei Akkumieten Provision für Mittler und Käufer freuen(werd ich noch angehen)!

Ich werde versuchen das der Brandmanager Deutschland von Röno vorbeischaut und wir evtl. ein
paar Stunden unsere Meinung loswerden können und auch von ihm vielleicht Infos zum Stand der Dinge bekommen und auch eine Petition überreichen!
Aber so groß der Frust auch ist, möchte ich keinen Spießrutenlauf den das bringt gar nichts, sondern eine konstruktive Diskussion (den er kann auch nur weitergeben aber selbst keine Entscheidung treffen)!

Das Bild das wir vermitteln sollten falls Presse und Fernsehen anwesend sind , ist ein Plädoyer für die E-Mobilität (den wir sind doch
alle davon überzeugt und wollen es auch weiterhin anschieben oder?)

Die Überreichung der Himbeere find ich zwar witzig aber glaube eher das solche Aktionen an dieser Stelle kontraproduktiv sind und der Sache eher schaden, schließlich sollen die Leute später über das geile Event und E-Mobilität und den Spaß reden und nicht..."Hey haste mitgekriegt da war irgend son treff da ham n paar Leut son Konzern mal so richtig angekackt weil der son teures E-Auto hat!

....und wer weiß vielleicht werden wir nach dem Treffen anders/mehr wahrgenommen und haben wieder ein paar Möglichkeiten mehr mit denen zu verhandeln!


Beim BTT dann weitere Kontakte knüpfen und versuchen diverse Presse/Filmleute zu Überzeugen das Thema anzugehen vielleicht sogar einen eigenen Fernsehbericht zu produzieren scheint mir die Diplomatischere/Effizientere Lösung (zusammen mit dem juristischen Plan)

Versteht mich nicht falsch ich bin was den Akku und einige andere Macken angeht absolut eurer Meinung und wenn ich nicht mit dem BTT und ein paar anderen Sachen beschäftigt wäre hätte ich längst begonnen die Juristische Twizyaktion in die Hand zu nehmen um was zu bewegen...das wir eine Kauf/ablöseoption bekommen!(und die mich etwas kennen wissen das das kein cooler spruch ist)....

aber...diese Akkukaufoption und der Rechtsweg bedeutet extrem viel Arbeit Engagement und Nerven
und wir sollten das gemeinsam, durchdacht und akribischd durchziehen und nicht als Schnellschuss
der auch nach hinten losgehen kann!


...denn das BTT soll ein absolut unvergessliches Wochenende werden bei dem wir uns alle mal treffen können, unglaublich viel Spaß haben sollen und ich bin sicher das wir die E-Mobilität damit auch wieder ein großes Stück weiter ins Bewusstsein vieler Menschen und damit auf Deutschlands Straßen bringen werden!




liebe Grüße

MUC

Grüße

MUC

dago schrieb: wie stellt sich die renault bank eigentlich eine "einvernehmliche fortsetzungsregelung" vor ???

es muss doch twizyfahrer geben die ihren kurzen anfangs 2012 bekommen haben (märz ??)

hat sich bei denen die renault bank gemeldet ?

Die ersten 2-Jahres-Verträge sind ja schon zu Ende. Wenn man sich nicht selber meldet, tut Renault auch nichts,
und der vertrag läuft zu den alten Konditionen weiter.
Auch merkwürdig, das die sich nicht melden wegen des Kilometer-Standes wegen Mehr-Minderkilometer-Abrechnung.
Erst wenn man sich selber meldet, (z.B. wegen Tarifwechsel) muss man zum Mietende den Km-Stand angeben und einen neuen Mietvertrag abschließen.

dago schrieb:
also wie, stellt renault sich das jetzt eigentlich vor ?

Aussitzen... haben *sie* von unserer Bundeskanzlerin gelernt. Alternativlos aussitzen.........

@MUC: danke für deine Worte, hätte ich nicht schöner formulieren können.
Eventuell tut sich ja noch über eine andere Schiene etwas: www.vectrix-forum.de/index.php?option=co...=topic&catid=16&id=34626&Itemid=80#84086

Ich würde noch mal den Gedanken der Verbraucherschutz-Zentrale in die Runde werfen. Die müssen sich doch damit auskennen, was erlaubt ist und was nicht.
Und gerade die Frage, warum sie im ach so einheitlichen Europa im einen Land den Akku verkaufen können und in nem andern nicht auch müssen, würde ich mir ja gerne mal beantworten lassen. Seit dem Thema PKW-Maut wissen wir ja, dass niemand "diskriminiert" werden darf...

Die machen das, weil sich der deutsche Michel eh alles gefallen läßt.
Da wird höchstens mal bißchen gemeckert, aber dann heißt es eh am Ende: "Ja gut, wenn das so ist dann nehmen wir das halt hin".

andreas-m schrieb: Die machen das, weil sich der deutsche Michel eh alles gefallen läßt.
Da wird höchstens mal bißchen gemeckert, aber dann heißt es eh am Ende: "Ja gut, wenn das so ist dann nehmen wir das halt hin".

Red keinen Stuss. Mach lieber selber was. Hier sind genug Leute, die nicht nur reden.

Gruss,
klaus